[公告]花街2007最新整合完成

请会PS人员赐版面链接图片，谢谢大家，大家觉得现在的论坛总体感觉如何？

图片的大小统一尺寸为145*50
附样图：

另外娱乐频道拟招站长一名，不知大家有什么好的建议，也请一起写上来

就是昨天我在QQ说的那些建议，现在我自己都忘了:P

看到了，建议如下图

花街主版        花街笔会
                    疯狂杂谈  
                    现代诗歌
                    缤纷贴图
                    灌水乐园
                    真我风采
                  
花街别院       情感频道（子论坛：生于七十年代----我的理想天堂 心灵港湾 森林文学 ）
                   文学频道（子论坛: 煮酒品人  小说之窗  散文随笔  杀人游戏  花街精华贴子赏析）  
                   体育频道 （子论坛: 体育沙龙  ）
                   娱乐频道（子论坛: 原创音乐  娱人娱文  Flash·DV  ）
                   综合频道 （子论坛: 红茶姐姐  花间戏水  奇闻秩事  ）
花街议会

如可能，请还我"原创歌词"及"歌词鉴赏"两版。

附版面原名：

“我心有歌”——原创歌词"

“析歌解词”——歌词鉴赏。

花街笔会（主版）      
                  疯狂杂谈（子论坛: 煮酒品人  花街精华贴子赏析）
                  诗词歌赋（子论坛:现代诗歌  古代诗歌）
                  散文随笔（子论坛:小说之窗  奇闻秩事）
                  灌水乐园（子论坛:杀人游戏）

花街别院（副版 ）
                  情感频道（子论坛：缤纷贴图  心灵港湾  真我风采）
                  个性频道（子论坛: 生于七十年代--我的理想天堂  红茶姐姐 花间戏水 森林文学 我心有歌）
                  综合频道（子论坛: 体育沙龙  原创音乐  娱人娱文  Flash·DV）

花街议会（管理版块）
                  站务版事（设版主以上权限）
                  投诉申请（普通会员、游客、广告商入）

说明：恕直言，方案宜简要直观，逻辑分明，分类合理，形散神不散；结构科学，既兼顾（个性）又突出（品牌）。
         请乱刀斧正:)

>>下转7楼

[ 本帖最后由 爱情像爆米花 于 2007-3-11 19:38 编辑 ]

原帖由 青霰 于 2007-3-11 13:41 发表
如可能，请还我"原创歌词"及"歌词鉴赏"两版。

附版面原名：

“我心有歌”——原创歌词"

“析歌解词”——歌词鉴赏。

呵呵,现在版面正在聚合人气哈,如果再开原创歌词和歌词鉴赏,本来这两个版名就有重复了,不要再分了吧

>>上接6楼

1.能一眼看到全部精华最好，所以只要三大块（笔会、别院、议会，相当米国滴三权分立哈）足矣。观众是喜欢少事偷懒滴。
2.主板重点推品牌，故以与众不同的、特有、具人气的板块上；副版佐以情感等个性东东，有文采有情份；议会管理区设个权限好些（家丑不可外扬哈）。
3.子论坛中，古诗是国学精华，少了没品味；缤纷贴图感觉是以情感类图为主，故放在该区；生于七十年代不代表的有人，故放在个性区；森林文学等虽也谈文讲诗，但还是以个性化特点为主打。

一家之言，说滴不对，乱刀斧正哈:)

[ 本帖最后由 爱情像爆米花 于 2007-3-11 19:37 编辑 ]

俺挑个小毛病:帖子的标题部分字体太小了

原帖由 狐说八刀 于 2007-3-11 17:40 发表

呵呵,现在版面正在聚合人气哈,如果再开原创歌词和歌词鉴赏,本来这两个版名就有重复了,不要再分了吧

砖总会这样说, 发这贴前我也料到了.

先不说跟你说话有多费劲, 你把原创歌词和歌词鉴赏两个版名当作重复就是你对词语的理解上有问题.

另外, 上次我说了论坛我这个级别组只能直接上传 20.48 kb 的图片, 你回复说会解决, 可至今也没有解决啊.

你说你该敲不该敲吧?:@

"方案宜简要直观，逻辑分明，分类合理，形散神不散；结构科学，既兼顾（个性）又突出（品牌）。"

同意以上爆米花 的意见和观点.

原帖由 爱情像爆米花 于 2007-3-11 19:34 发表
>>上接6楼

1.能一眼看到全部精华最好，所以只要三大块（笔会、别院、议会，相当米国滴三权分立哈）足矣。观众是喜欢少事偷懒滴。
2.主板重点推品牌，故以与众不同的、特有、具人气的板块上；副版佐以情感 ...

呵呵,谢谢爆米花的建议

支持爆米花的观点，方案要简洁，逻辑分明，分布科学合理