梅香事件：对比新闻找端倪！事实如此清晰

对于梅香事件的讨论，我们的问题主要集中在以下几点：


一、梅香接受的捐款到底是1万还是2万？


二、此捐款是给梅香个人的还是用来建校的？


三、梅香为何对记者撒谎？

一

到底是1万还是2万，本地媒体和烟台媒体是两种说法，本地媒体是直接采访梅香得到的消息，而烟台媒体却始终在现场。我们看一下《今日安报》豫北版2007年05月16日的报道吧：


安报讯昨日，刚从山东省烟台市归来的王梅香告诉记者，此次烟台之行，她代表两个学生接受了当地慈善机构募集的１万元捐款。

５月１１日，在烟台市慈善总会的邀请下，她在爱人张云强的陪同下赴烟台市参加为重度听力残疾的３岁女童小雯举行的慈善募捐活动。

５月１２日，当地慈善捐助组织者通过义卖和捐款募集了２０７３９５．４３元，其中２万元用于小雯雯的手术费用，其余用于救助１８名残疾儿童和贫困失学儿童。被誉为“中国最美山村女教师”的林州市临淇镇百泉村教师王梅香、一条独臂专心教学３０年的山东省优秀教师薛仁贵当日亲临募捐现场。

“刚接到邀请时内心很犹豫，害怕是个纯商业活动，但听说小雯雯的故事后就被深深感动了。在烟台有那么多扶危济困的好心人，而且这些好心人也在时刻惦记着深山之处的我和两个学生。”对于捐款的用处，其表示最大的希望就是能在村里建设一个学校，改善山区里的教学条件。

王梅香的事迹经媒体报道后，感动了许多热心读者和网友，他们以各种方式表达自己的敬意和对山区教育事业的关心。之前有一位在美国留学的研究生给王梅香所在的学校寄来了３００美元，由于是汇丰银行的账户，尚未取出。此外，中国兰花网捐助了２０００元，网友“永真”捐助了５０元，但此次的万元捐助却是首次。□首席记者杨广现/文


好了，《今日安报》采访梅香得知其接受的捐款为1万元，这也是我们所能得到的本地官方消息。我们再看看烟台媒体的报道有何不同吧：

最美深山女教师及残童金沙滩接受现场救助

她被称之为“中国最美的深山女教师”。她年仅22岁，却有着6年的教龄，虽然现在只有两个学生，但她6年如一日，不曾离奇过贫困的乡村教育，用稚嫩的肩膀，撑起了两个深山儿童的求学梦。原来的教室塌了，她就课堂搬到了自己的家里，为了学生，她甚至要求丈夫留在深山中与她共同“战斗”，2000多个日夜，没有一分钱的工资，她守护在深山，为孩子们支起一片知识的天空。但她依然说：“我最愧对的是我的学生，因为我的文化水平太低了，不能传授更多的知识给他们。”她的事迹，感动着所有的人们。

本次活动，主办方以慈善公益事业为主题，协同临海·君天下的投资商及其业主，以企业提供的7个义卖车位和现场自发捐款两种形式，共同募集资金，并通过慈善总会，捐助给社会弱势人群。现场捐助高潮迭起，18名家庭贫困的残疾儿童接受了现场捐助。此外，牵动烟台人心弦的聋哑儿童雯雯及其父亲，山东省优秀教师、烟台十杰残疾教师薛仁贵以及备受国内媒体关注的“中国最美山村女教师”王梅香也应邀来到了活动现场，并分别接受两万元善款。

2万元善款，为何到了安阳变成了1万？不至于因为梅香“文化水平太低了，不能传授更多的知识给学生们”，而连简单的数字都不认得了吧？在梅香自己的解释中她是这样说的：“是因为那边没有提供吃饭、住宿等等，我俩来回花了两千多块钱。”

一个应邀参加商业募捐活动的公众人物，主办方和协办方楼盘开发商居然不给安排食宿，这样的商家太没有常识了吧？这可是备受国内媒体关注的人物啊！何况2万减去梅香花销的2000元，还剩1万8千！那8千难倒也预备花销掉？这是去接受捐款还是用捐款真的搞了一次个人的旅游？　

二　

捐款到底用于何处？　

这个问题其实绕到了最开始炒作梅香事件时，我曾经提出的疑问：没有有效的监督机构，没有接受捐款的单位，一切都是个人行为，如何保障捐款用于建校？

此次捐款，钱是交到了梅香个人手中，于是梅香认为“这笔捐款是那些老板和领导给她的个人补助，给她这么久以来一直在大山教学的补助”。这些老板给的“教学补助”，她是把慈善总会和大老板们当教育部门了，多么牵强，慈善总会永远不会给你开工资！就是当地媒体也将此笔款项称为“善款”，何为“善款”？“善款”是给个人的工资补助？

《今日安报》对于此笔“补助”却另有说法：“对于捐款的用处，梅香表示最大的希望就是能在村里建设一个学校，改善山区里的教学条件。”而当问及建校的问题时，梅香却说“钱不够”，两万多块钱，两个学生的教室盖不起来。也许钱真的不够，如果这两万块钱梅香压根就没有想用于建校的话！　

我当然理解梅香的想法，家庭贫困，丈夫外出打工，而自己有了身孕，一切都需要钱。但钱用于何处不该是你梅香说了算，如果大家的捐款只是为了解决你个人的生活问题，那你把钱拿走；如果捐款是为了学生，梅香，你不该把学生的钱，建校的钱据为己有。　

这涉及到品质的问题，当你将“善款”据为己有后，你变质了，从一个充满爱心和理想的中国最美山村女教师蜕变为自私自利满口谎言的农村妇女。如果一开始你就认为这笔钱该归你个人，你为何又对安报记者说要用钱建校舍？　

蜕变往往从贪心开始。　

三　　

梅香对安报记者撒了两次谎，我们可以从这两次谎言中看出梅香的心路历程。　

第一次是关于捐款的数目，她说是1万，这时候她可能想着2万花掉了2000元，自己留一点，剩下的1万用于学校的建设，也因此有了她对记者说要用钱盖学校的言论。

但是之后，也许是受到蛊惑，也许是真的贪心，这1万她也想据为己有，便有了她声称这笔善款是慈善总会和大老板们给她的个人补助的狡辩。到这里，那用捐款建学校的言论已经变成赤裸裸的第二次谎言了。

谎言就是谎言，山村女教师无法改变《今日安报》上的白纸黑字，也无法删去烟台媒体报道的字句，铁一样的事实摆在面前。

何去何从？

恐怕梅香早就做好了思想准备，否则也不会在经纪人“别因为钱毁了名声”的苦劝下不为所动，一顶“中国最美山村女教师”的帽子能带来什么？环境的改变？处境的改变？人生的改变？更现实一点的是，经济上的确有所改变，2万，那是她辛苦多少年才能挣回来的啊。

丢掉“中国最美”的帽子而获得经济上的充盈，道德和利益的天平上，她有了自己的选择。

但是，钱该是谁的，怕还会是谁的。

王梅香，当心偷鸡不成蚀把米，当心赔了夫人又折兵，当心名利双失，毕竟，有这么多雪亮的眼睛看着你。


我想问的是：

1、如果没有水冶论坛这场轰轰烈烈的造星运动，梅香现在应该是一种生活状态？她现在又该在做什么？我们大家都参与其中的这次造星运动，到底改变了什么？除了现在对梅香质变的讨论、质问，除了对那里平静生活的惊扰，扪心自问，我们还带来了什么？我们给她所从事的教育事业带来了什么实质性的改变了吗？在这场看似轰轰烈烈的活动中，我们有多少对中国基础教育事业的反思？有多少对中国教育体制和用人机制的诘问？有多少对中国教育未来的关心？我们是不是有点舍本求末？？？


2、在这场作秀式的造星运动中，我们听到最多的是“最美的”、“女教师”，我们何曾关心过更深层级的东西？如果换坐是一个男教师，会有人如此不遗余力的大肆推崇吗？在山村里，还有许多更加可歌可泣的前辈、年轻人等等在无怨无悔的为了中国的农村基础教育事业而默默无闻的奋斗，你们何曾去关心过他们的状况？为何却执意在“最美”“女教师”上面做文章？？？？教育不是超女选秀，不需要那么多的花哨！教育需要的是踏踏实实的奉献！教师的美美在哪里？不是美在年轻貌美，不是美在年轻，而是美在对学生的真切关怀中，美在对教育教学方法的探索中，美在无怨无悔的育人活动中，美在“蜡炬成灰泪始干、春蚕到死丝方尽”的奉献中……在这场造星秀中，我们是不是偏离了正确的方向？是不是舍弃了我们最该赞美的东西！


3、教育活动本来需要一个相对安静的环境，这种推星的活动导致的频繁的采访和活动，难道不是对正常教学活动的一种最大的干扰吗？难道我们的行动没有惊扰了小山村那本来的淡然和宁静？？如果不是某些人的造星和外面花花世界的诱惑才导致梅香的蜕变？难道这两万块钱（具体数目待定）映现的仅仅是梅香一个人的灵魂阴暗面？在烟台的捐款活动，我看到的图片上是一个房地产公司的捐款现场，这种捐款活动，难道没有商业因素在里面？一切所谓的高尚，在金钱面前，都如同六月骄阳下的白雪！


4、区区两万元（具体数目待定），在我们看来或许不多，但是，在一个月工资只有不到200元的山村教师面前，100倍于她的月工资的一笔现金是不是一笔巨款？换做是你我，在面对你月工资100倍的现金面前，你能摸着良心说你不动心？我等皆凡人，谁能不动心？？？人性的贪婪谁都有！道德无所谓高低，只是因为沉沦的代价太小！


5、姑且不论是否幕后存在交易分配不均的问题（这个问题出自网易论坛），且说梅香这起时间从开始到现在是谁在导演了这出戏？从推出梅香这个明星，到揭露梅香的变质，都是谁在推动这一切？作者当初的目的就是那么的纯洁吗？


梅香从一个纯朴的山村教师到今天的所谓的没有良知的转变，难道仅仅是她一个人的错吗？


她本善良，奈何因谁沉沦？

社会的风气正在急剧地变！许多人，已经难以面对名利的诱惑！