发首诗

《笑》

一岁半的小侄子
胖呼呼的
躺在床上咿咿呀呀
我挠挠他的胳肢窝
满以为他会
笑出声来
不想这小子
肚子一挺
肩膀一扭
竟哇地一声
大哭起来

我手足无措
我们习惯用来
逗人发笑的东西
对这乳燕般的孩子
原来却是痛苦
由此或可一窥
我们习以为常的世界中
笑之虚伪

10.2.4

本诗所要表达的主旨似与所描写情景无所关联......笑不是虚伪,只是对于不同对象有独特反应而已...

孩子的笑是天然的，天然的快乐，大人的笑，很多时候是努力地，努力地快乐，是不是这样呢？半仙老师

各有各的感悟吧。

我现在开始怀疑诗歌究竟要表达的是什么，感觉似乎是在叙事，可能是我还不够了解诗歌的含义啊

这一首，从一开始不在叙事，只在表意，但也许因其叙述角度欠精准，其意呈现而出时淡了点！

为什么要用发首诗作标题呢,用笑不行么?

嗯，不喜欢看作者们用此类标题发作品，所以半仙近来的作品我都没有回复，抱歉啊
我个人觉得用发首诗或是几月份的诗来作标题，好像作者是一副漫不经心的样子

半仙的诗体，多部分以叙事角度去表达。这几年的诗界，以冷叙述居多。其实没有绝对是抒情诗好，还是叙事诗好，很多诗歌都是两者互相渗透，至多是那种居多而已。而叙事居多的诗歌，如把握不好，会容易陷入散文化写作。只要作者写好诗歌后，可以试展开而不分行，这样可与一般散文对比。如果说，结果可以当作一般性小散文来欣赏，那么这首诗歌，就难以做到诗歌的独立性，因为由于大多诗歌表达很特殊，如把它展开成不分行的散文，就大都出现散文中的逻辑性错误，甚至病句很多，只有恢复诗歌的分行，以诗歌的角度去欣赏，才歪打正着。普遍性如此，但也不是绝对的。比如常建雄的诗歌《父亲》，他把“瞄准城市”放在首句，这就很好，因为这样更适合于诗歌的编排与诗歌之美，如果他这样写“父亲把笔直的身体拉成弓/瞄准城市/射出我这枚响箭....'这样去表达诗歌，那效果还是有所区别的。

回复 8# 周严礼


    周叔是明白人，问好。

回复 7# 狐说八刀


    刀好。呵呵。。。我的坏毛病，以后注意。。。。

回复 5# 时钟寻


    我觉得为诗忌刻意。呵。。。不必必须去表达些什么，艺术工具论不适合如此时代。更不必刻意去非非、去达达主义。非非主义的废话与还原，指向的是对目的性太强的艺术论的消解。。。问好。

回复 6# 冷山


    或许是欠精准。准确也是我在努力达成的。笔力有限，惭愧。

回复 4# 野火


    问好朋友。

有些深刻呢·····寓理于事······

回复 3# 袅袅


    呵呵。。。老师不敢当。你读到什么便是什么了。文学的话语交往所需达成的共鸣或延留，有时并不是只有唯一的指向。

回复 2# 花影


    见仁见智吧。

我觉得诗更多的是读的一种感觉，也不用去太过追寻作者到底想要表达的什么，因为很多作者或许都不明白自己表达了什么，或者很多诗并不是仅仅表达某一种感情或道理，所以，我读诗只是让那感觉慢慢流淌过心间·····

回复 17# 杭洛汐


    此言得之。

回复  杭洛汐


    此言得之。
刘半仙 发表于 2010-2-11 22:58

    {:1_410:}

简单 直接 的文字

写诗只为达已意吧，我觉得

这首诗是比较简单地表达作者的意向，个人觉得是比较喜欢叙事的诗的

诗的载体就是诗人身上的感悟，我想真正了解诗歌的只有诗人本身，诗想要表达的往往就是诗人心中所想，只是更加含蓄罢了。