说点不同看法

由佳网友说，杂志中有“我操”等不雅字眼，她很遗憾。

文学杂志应纯应雅，这点没说的，我举双手赞成。

但绝不可一概而论，彻底杜绝、封杀所谓的粗俗字眼。为什么呢？窃以为所谓粗俗字眼决非洪水猛兽，在文章的内容、情节需要时偶尔出现无伤大雅，甚至，有时是不可代替的。换词无法保持原汁原味。

其实，从诗经直到今作，粗俗字眼无处不在。不少名著中更有“狗日的”等词屡屡出现，大家也没觉着有什么不妥。

那么，到底能不能用粗俗字眼？我的回答是能，一切视书中人物、情境而决定。下苦力的民工或者一个流氓，满口华章是不可想象的。就算知识分子吧，因情节中事需要，也会口出粗言。

总之，尽量不用吧，但不杜绝，具体如何视情而定。

一点浅见，仅供各位参考。

我觉得吧 如果想追求真实的文字
引起共鸣 肯定会有这些所谓的“粗俗”的字的
因为我们身边永远不可能只有“雅人”
话又说回来了，何为俗，何为雅？
不过是人 人的话···

好小妖！来，啵一个。
你是当年的妖瞳吗？

{:1_400:}一切文学应该来源于现实的生活，，个人意见

好小妖！来，啵一个。
你是当年的妖瞳吗？
醉鹰 发表于 2010-3-6 18:08

额 不是个 此妖 肤浅 但是实在 乐观 嘎嘎
{:1_245:}

一切文学应该来源于现实的生活，，个人意见
步步花开 发表于 2010-3-6 18:09

    顶 狂顶

回复 6# 周小妖


    {:1_418:} 小妖你真有眼光

回复 7# 步步花开


    {:1_282:}

只要不是故意整些粗俗的文字在上面就行。

不过数量上还是得控制，不然就不敢鼓励未成年人来读了

只要不是故意整些粗俗的文字在上面就行。
野火 发表于 2010-3-6 19:11

{:1_412:}呵呵，说的有理，只要不故意就好，有些有些作品因为有了那些字眼才能生色

回复 1# 醉鹰

粗俗的文字用在恰当的地方有时候也会增加文章的精妙
与题目形成互动吗

回复  醉鹰

粗俗的文字用在恰当的地方有时候也会增加文章的精妙
与题目形成互动吗
秦阳子 发表于 2010-3-6 19:35

{:1_424:}

我觉得吧 如果想追求真实的文字
引起共鸣 肯定会有这些所谓的“粗俗”的字的
因为我们身边永远不可能只有“雅人”
话又说回来了，何为俗，何为雅？
不过是人 人的话···{:1_410:}

我觉得吧 如果想追求真实的文字
引起共鸣 肯定会有这些所谓的“粗俗”的字的
因为我们身边永远不可能只有“雅人”
话又说回来了，何为俗，何为雅？
不过是人 人的话···{:1_410:}

粗俗的言词还是少些好。

赞成。许多名人都还忍不住国骂呢。。
视事情视环境视对象，客观的存在还是可以的。

这里得意见很好,可以参考.

每个文字都有自己的特点，就看你怎么用它。

回复 1# 醉鹰


    额。  怎么说呢。 复杂了。  假设某些国家对我们进行攻击（不管任何方面），我可能也是怒不可遏，写东西没准也会用上“狗娘养的”等等字眼。   我是有过这样的经历的。当气不过要抨击一个国家或者一个人的时候，我也不会顾及文字了，只求宣泄感情。毕竟人是有感情的。 也或是，故事里的主人公已经是怒不可遏，还有要么故事里的主人公是粗俗之人。   我在帖子里也并没有提到“杜绝”。 用到好处便是好的。  我并不是要杜绝它，只是尽量的少，没到控制不住的时候，还是多多控制的好。要给自己一条底线，没有逾越底线，我不需要用上这样的字眼。   要真是写得读着觉得必不可少的时候，那我无法否认它是成功的。

我只是个写文字的人，我不敢称自己是在做学问。
"一切文学应该来源于现实的生活"  是的 绝对不否认   但是来源于生活，要高于生活才是，不是么？