苏堤春晓影视评论（2010第一辑）

苏堤春晓影视评论（2010第一辑）
文/山西 苏堤春晓

要对世界有好奇心

____汤唯的艺术潜质

　　近日，可爱的汤唯荣获香港第21届杰出衣着人士，在颁奖典礼上有记者问道：“择偶条件是怎样的呢？”“我没有什么要求，要能做朋友、可以沟通，要对世界有好奇心，就像我一样。”这是汤唯的回答。平和、朴实而没有世俗。
　　但一个对世界有好奇心的表态，让我们看到了汤唯的不俗与艺术潜质。
　　平心而论，汤唯算不得美女。在美女如云的脂粉堆里，她应该是册外的角色。然而，正是这样的一个演艺处境，汤唯却能够做到不心急、不气躁，专心致志地等待着机会。我们似乎看到了一双天真深邃的眼睛在细心耐心地观察着灯红酒绿的世界而不为心动。能够保持这样成熟的心态，似乎又与她的阅历与年龄不相符合。能做到这样，汤唯正如她的名字一样，唯一的。也正是这种反差，使汤唯在观众的心目中形成了极佳的印象，汤唯之美由此而生。
　　对世界有好奇心，需要摈弃世俗的偏见与传统，需要一颗独立的心去观察，并且将自己的思想结晶付诸行动。这就是汤唯，这也就是《色戒》，不足为奇了吧。
　　我们要为汤唯对世界充满好奇的艺术探索叫好，要为汤唯敢于将独立的自我意识付诸实践而鼓劲。中国演艺界有这样的女子是幸事，让我们看到了希望。
　　汤唯是美的，美的不同凡响而又平凡朴实。她的品质不需要我们仰视，她就在我们身边、在我们每一个热爱她的人的心上。

09.11.27

赚钱无罪

---张娜拉上海恳谈会

　　张娜拉接受媒体采访时说道:“我不是为了圈钱的说法道歉，我是为了作为艺人，没给大家带来快乐而道歉。”并且深深地鞠躬致歉，其父也多次诚恳地表示了道歉之意。
　　中国观众们，中国消费者们，大家总该满意了吧。
　　围绕张娜拉中国演出的“圈钱说”，作为中国消费者理应有一个冷静的心态才是。且不论张娜拉是否说过那样的话，纵然说了，又何错之有呢。
　　别说一个艺人，就是我们各行各业的寻常百姓，哪一个不是为了生计为了赚钱而终日奔波。说得俗气点，人为财死鸟为食亡，天经地义吧。人类追求金钱、用金钱改善生活状态，不会有错吧。人人皆如此呀，国人们。赚钱无罪。只要不违法，付出劳动得到报酬，是光荣的，起码不是可耻的。为什么我们国人一提到钱，就掩饰不住那种既喜欢又羞羞答答的“小妇人”心态呢。
　　有人提到张娜拉不管是在中国还是韩国，均非一线演员。这跟张娜拉赚钱有何关系？人家表演你愿意买门票，双方都愿意才能成交。表演者没有强迫消费者，公平合理，何错之有？难道非一线演员就不能拿到那么多钱吗？商品优劣好坏，最终得靠消费者检验。既然张娜拉能赚到比一线演员更多的钱，那只能证明她的表演价值所在。是否一线，票房说了算，市场说了算。
　　我想，有人借此攻击贬低张娜拉，除了红眼病，没有第二种解释。
　　纵然说错话了，我们国人就应该口诛笔伐、必欲置之死地而后快吗？
　　一个人谁不犯错？谁不做错事？不能给人以改正错误的机会，这叫大度吗？中华五千年文明古国的修养，怎么一遇到有关钱的事，就被抛到九霄云外了呢。孔老夫子的《论语》可谓中华文明的精髓，忠恕之道哪里去了呢。严以律已，宽以待人。这样我们才能打开国门，迎接四方宾朋。一个高朋满座的国度，不就是繁荣的国度吗？
　　改革开放都三十年了，诺大的中国竟然容不下一个说错了话的弱女子，且还是一个热爱我们国家、愿意学习中国文化的外国朋友。是到了反思国民心态的时候了。

09.11.25

张娜拉道哪门子歉

　　张娜拉在韩国参加一档名叫“强心脏”的娱乐节目时，为了宣传自己的新片《天空与海洋》，开玩笑的说：“请大家帮帮我的家人吧！”主持人问：“怎么了？为什么需要我们帮助你的家人？你的家人遇到什么危险了吗？”娜拉开玩笑的说：“爸爸是新片的制片人，所以自己很担心家里，请求大家的帮助。”随后，被问到来中国的问题，张娜拉说道：“仔细想想，我还真是常去中国啊，一直去中国，有什么邀请函就又去中国。”——这是张娜拉说的全部关于中国的话。而在张娜拉说这句话的时候，“强心脏”节目组的字幕出现这样的一些话：“去赚钱！每次制作费紧张，都会去中国演出！”
　　不料想，就是这样的玩笑话，却被中国观众指责为辱华。
　　这辱了哪门子华了？
　　一个清纯可爱的演员，依靠自身的演技赢得票房，获得理所应当的劳动报酬，何辱之有？
　　中国观众自愿掏腰包，看人家的表演。哪来的这么大的义愤？居然还扯到国际关系上，太愤青了吧。
　　张娜拉对中国的热爱，有目共睹。
　　2007年，她在山东济南创立了自己的爱心基金，到现在已经为5名白血病儿童提供了救助；2008年四川大地震后，她在第一时间捐出了10万元人民币，并两次亲赴灾区，先后捐赠了价值80亿韩元的衣物和价值1800万元人民币的冬衣。在更多慈善公益活动现场，都能看见张娜拉忙碌的身影。
　　再看看本国的那些演艺人员的德行吧。做假广告的有、傍黑恶势力的有、吸毒的有、组织参与黑社会的有、玩弄良家妇女的有、与贪官污吏同流合污的有、大灾大难面前嘻嘻哈哈的有、涉嫌诈骗的有、偷税漏税的有......真是百毒俱全啊。比起一个外国演艺人员的德行，不知道要差多少倍。
　　张娜拉原本没有说过那样的话，纵然说过了，也只能说明中国繁荣的娱乐市场与她本人的人气。
　　国民们，大度一点、大气一点、有风度一点。把爱国的情怀用在该用的地方吧。
　　

09.11.23

侯耀华，岂止是无耻

       侯耀华，一个相声演员，沦为保健食品、药品、医疗器械等10个虚假产品广告的代言人，是义举还是天良丧尽？
       虚假产品广告其实就是谋财害命。侯耀华，无异是一个粉墨登场的刽子手。
       相声，这门古老的表演艺术的形式。如今，在侯家正宗传人手里，又被沦落为地摊叫卖的境地。如果侯宝林大师活着，作何感想？
      侯耀华接受经济半小时的独家专访时竟然声称：全世界的广告，全有夸张的成份在里面，因为不夸张就不叫广告。
      你拍的那是广告吗？非法的宣传在你的眼里便是堂而皇之的广告。是因为自己是名人吗？名人是肯定的，即使以前不是，非法广告之后一定是了。居然把责任推给世界，厚颜无耻到如此地步，与猴何异？
       据说，中国老美男、道德模范赵某也属此类人猴。
       一个钱字，足以摧毁所有的道德约束与做人准则。在眼花缭乱的世界，谁能擦亮消费者的眼睛。

09.11.20

观《沧海》

    电视剧《沧海》是中国影视界继《亮剑》之后的又一部军事题材的力作，被众多评论家称之为中国海军版的《亮剑》，好评如潮。让无数中国观众为之激动而后自豪。
    我以为不然。
    这部作品与《亮剑》，都存在着一个致命的弱点，也可称之为最大的败笔，那就是对战争的弱智式的解读和对国家意志的曲解。
   《亮剑》中反复提到的主题便是，当敌人出现时，要敢于亮出自己的宝剑，那怕是倒在对方的剑下，也算是一个合格的剑客。
    这种思想本身就是落后的。
    我们为什么不能够挥武手中的武器，先出现在敌人的面前。我们为什么不能够到敌人的土地上作战，从而据对方的财富为已有？
    战争是什么？是生死相博，是你死我活的斗争。我们的战争思想决不能停留在“人不犯我，我不犯人”的初级阶段。相当年毛泽东主席提出这样的口号，自有当时历史的局限性。说到底，战争就是攻城略地，是用武力进行的土地、财富掠夺。当今，掠夺的目标自然是战略资源。战争无正义可言，所谓的正义，只能是强者的解释。美国进攻伊拉克，不就是为了石油吗？经过联合国的同意了吗？当时不是疯狂宣传萨达姆有什么核武器吗？战争结束了这么些年了，萨达姆的核武器藏到哪里去了？
    而电视剧从《亮剑》到《沧海》，都没有突破“人不犯我，我不犯人”的落后的战争观念。
    两部电视剧，始终强调着国家意志，这是无可厚非的。那么，什么是国家意志呢？
    国家意志说到底就是国民的意志，国民的利益所在。战争应该为国民利益服务。这种利益不仅是当前的，也可以是未来的。早在百年之前，英国首相邱吉乐就讲过，只有永远的利益，没有永远的朋友。这句话应当理解为大英帝国总结其殖民统治最经典的注释。也就是这个英国，用鸦片巧妙地叩开了闭国锁国的大清帝国的疆域，炎黄子孙的家园遭到了众多列强的疯狂抢夺，成为他们血淋淋的原始积累的牺牲品。如今这些西方列强们利用抢夺后的财富与利息，养育着本国国民过上了绅士般的生活。美国的前总统小布什对伊拉克战争的解释就是为百年后的美国而战。这是多么高瞻远瞩的国家意志啊。日前，奥巴马总统为悼念美国枪击事件死亡的士兵所做的动人的演讲，又是多么强烈的国家意志啊。
    一场战争，如果不能够为本国的国民带来利益，那么这个国家的领导者便是弱者的。
    从《亮剑》到《沧海》，我们只看到复仇的精神，而没有看到为国民争夺利益的思想。
    我们的祖先有一部伟大的军事著作，叫《孙子兵法》。讲得就是战争，讲的就是让对方屈服。不战而屈人之兵只是一种理想式的虚无境界。翻开历史，翻开世界军事史，那一场决定命运与前途的战争，不是通过军事手段解决的。
    看看今日之南海，大大小小的祖宗留下来的宝岛，有几个在我们中国人的手里。
    从《亮剑》到《沧海》，没有一部作品，能够大胆地突破落后的守业者的小农思想，把攻城略地、利用军事手段为本国国民夺取财富、夺取生存空间的思想表现出来，这就是最大的败笔。

09.11.15

我的专业不仅仅是唱歌

——评臧天朔聚众斗殴

　　11月27日，臧天朔涉嫌聚众斗殴案在北京市第二中级人民法院开庭宣判。最终，法院判定，臧天朔聚众斗殴罪名成立，获刑六年。
　　臧天朔是明星，是名歌星，八卦中还有与某女歌星一腿子致其堕胎的传说。此事属私生活，说不定也是周喻打黄盖的把戏，我们不好随便议论。然而聚众斗殴，致人非命却是铁的事实。
　　一个唱歌的，一个招呼便能纠结起百余号亡命之徒为其效力，大打出手，致人死地，轰动一方。真成了呼风唤雨的“公孙胜”了。原因简单，挡了歌星臧天朔先生的财路了。理由也简单，敢当我财路者，拿命来。
　　上有天，下有地，中间有社会。明星们，也太无法无天了吧。
　　社会是一个大家长，要负起管教这些不肖之孙的责任，最好是用制度管，不要等到造成恶果到了无法收拾的时候，才亮出法律的底牌。这样做，不仅酿成了恶果而且也断送了可爱的明星们的前程。
　　事实证明，在很多的明星面前，道德的说教一文不值。而更多的时候，我们广大观众还是他们的被教育者和被感动者。因此，问题的关键还是制度的不健全造成了明星们的有机可乘。诸多虚假广告是怎样堂而皇之地登上报刊杂志与媒体的？问题出现后我们的有关部门是否能够有章可循地进行过管理与追究？
    要知道我们的明星们并非只是某一个方面的专业特长人才，他们是多面手，有诸多的生存本领与专业。还有那么多的粉丝追随着，那么多的机构罩着，有那么多广阔的天地任他们胡作非为。
    犯罪分子臧天朔便是一例。
   

    09.11.30

{:1_243:}评的有理

评说得很精彩丫，有理有理，真强0(∩_∩)0

评说得很精辟，楼主是个有心人，受益欣赏了，赞一个！

很精彩、
不过我把明星也当着很普通的样子看

{:1_410:}回复 2# 狐说八刀

{:1_410:}回复 3# winty

回复 5# 周小妖 可人家明星不把自己当普通人啊，呵呵

很喜欢张娜拉，很崇拜亮剑英雄，很为臧天朔遗憾

回复  周小妖 可人家明星不把自己当普通人啊，呵呵
苏堤春晓 发表于 2010-3-31 18:08

    {:1_376:}

{:1_418:}回复 10# 周小妖

{:1_424:}回复 9# 寒梦

评的很精彩。不过明星对于我来说，总是有一种浮华在外表，至于内里是什么就不知了

回复  周小妖
苏堤春晓 发表于 2010-3-31 20:36

    {:1_399:}

有独到的见解。{:1_424:}

回复 12# 苏堤春晓


    嘿嘿，还是苏哥有见地，我们只看热闹

{:1_415:}回复 16# 寒梦

真是精彩。没想到你对娱乐新闻也如此了如指掌。

{:1_413:}回复 18# 镆铘

谈自己的感受、谈自己的见解，我们需要提出个人的思索后的议题。

看到成功，也要看到成功之前主角的进取与磨难。
看到失败，也要看到失败后面藏着的坚强与不懈。

所以对事对物唯有抱一个中正的态度，才能看清楚事、物的本质。

无关与己的事，是个旁观者，看得清楚明白。
一旦与己有关，又怎能那么轻易的明辨事非呢。

{:1_410:}回复 21# 小五

在我身边的朋友当中，写文评的不少，写影评的还真不多~
支持春晓！

回复 23# 闲云不语 感谢鼓励。

呵呵，尺度拿捏得很好，不卑不亢。

回复 25# 安子昕 感谢，问好

回复  安子昕 感谢，问好
苏堤春晓 发表于 2010-4-4 11:33

    {:1_243:}

{:1_410:}回复 27# 安子昕

张娜拉不错,能诚实的说出来,不虚伪,谁出去工作不是为了赚钱呀