论古诗和现代诗的一点差别

    古诗以意境为中心，意境是什么，我以为是一种向外的追求和感受，当然这样的追求和感受也离不了心的作用。而现代诗歌，它主要围绕的是一种意象，（可能现代诗歌蕴含有更多的范畴吧，但是它主要是一种意象的表现。）意象是什么？我以为它是一种外物指向私人内心的活动。

     举个例子，“采菊东篱下，悠然见南山”，读到这样的诗句，我们自然而然的体会到一种境界，至于菊花是什么样的菊花，篱笆是什么样的篱笆，南山是什么样的南山，这个其实无关紧要，在意境之中心是明确的，就是心已经诚然感受到了那种境界，不论字面是模糊还是清晰。就算后来的诗歌有怎么样的对颜色形态的描写，境界依然是诗歌的中心，作者以一种境界写诗，读者看诗已成一种境界，比如“岱宗夫如何，齐鲁青未了……”，我们可以感受到的是一种胸怀宽大的境界。比如李商隐的锦瑟，无论字面有多模糊，我们依然可以感受到那种意境。对于古诗来讲，如果缺失了境界，一般来讲就难以成为上好的诗作。

    而现代诗，比如兰波的醉舟，比如桑德堡的雾。

the fog comes

on little cat feet

it sits looking

over harbor and city

and then moves on

(雾来了

踩着细碎的猫步

静坐着

看看海港和城市

然后继续向前)

     它的意象是清晰饱满的，指向个人是什么体悟，这是私事，可以不甚明了，但确实又打动了人心。

    所以大概写古诗，首先要有一种了然于胸的境界在里面，如果缺失了这个，很容易只成为一种文字游戏。而现代诗歌，要追求一种饱满的意象，缺失了这种意象，很可能真是啥玩意也不是了。

    当然这只当一般来讲，古诗里也有意象为中心的，现代诗歌里也有境界为主旨的。至于为什么会有这样的差别，想必是格律等对字意的限制吧。

话说我一直写不好古诗，也研究不了呢，呵呵
先来学习一下{:5_479:}

狐说八刀 发表于 2013-6-4 23:13
话说我一直写不好古诗，也研究不了呢，呵呵
先来学习一下

这两天在读朱光潜的诗论，所以有感而发了自己的一些想法。我以为做古诗首先应该自己心里明白，了然于一种境界之中，否则所做的诗歌八成没有多大的诗意。而做现代诗歌，也许自己在心里可能一片朦胧，但是对所听所看所想的意象要有敏锐的洞察，才能有饱满的意象。
朱光潜先生在评论王静安的境界的地方，我以为这里是有点值得商榷的，王静安在人间词话里说的是古诗词，而朱老说的是整体的诗歌，他用美学的移情作用来概括诗歌的一种创造活动。我以为，虽然同为移情，但是意境和意象在诗歌创造的过程中是两种相反的过程，意境是成于心指向外的，而意象是成于外指向心的。  这种分别很关键。

这两个东西有千丝万缕的联系，只是不可比