设为首页收藏本站

打蛇必须打七寸

[复制链接]
查看3953 | 回复0 | 2004-12-28 18:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  辉山兰狐在G7革命派开始闹革命的时候,就告诫过他们,不要把革命目标只盯到经营权上,而应该革去阎世铎的官帽。这意思是说,只有把中国足协由官衙门真正变成名副其实的社团组织,才能从根本上解决问题,打蛇必须打七寸,足球改革必须抓住要害。

中超联赛2004年所发生的事情,从本质上说是官僚体制的权和投资人的钱的较量,这说法有点贬义,若换个说法就是,旧有的计划管理体制不能适应中超联赛的市场经济模式。前一说法是传统描述方式,后一说法是现代化描述方式。

阎世铎在香河会议上教训革命派可说是振振有词,但却是强词夺理。比如他说:“商务开发权属于中国足协这一点毫不疑问。足协可以自己开发,也可以通过社会竞标来开发,或者成立一个公司来开发。之所以这样做,主要是保证足协的收入,大家都知道,国际足联的世界杯和亚足联的亚洲杯比赛,都是归各自足联所有。我们足协主要是靠这些收入来发展我们的青少年足球,我们的女子足球,还有中国之队的比赛。”他空在党校翻阅许多本本,也空有“阎政治”的绰号,他忘记了一个基本事实,就是他这个中国足协和全世界大多数国家和地区的足协都不相同,别人的足协本身就是俱乐部的联合体,纯粹的民间法人组织,足协官员不用由政府来任命,俱乐部老板可以启动投票机器罢免大家不喜欢的足协官员,但中国足协就不同了,它只是国务院直属机构国家体育总局(注意:他们不是如国家气象局一样的国务院直属事业单位)下的足球管理中心多挂了一块牌子,阎世铎如何当的中国足协专副?不是会员选出来的,首先是国家体育总局任命的。

由于中国足协的政府管理性能,就决定了他所持有的权力同英格兰足协、德国足协、日本足协有本质的不同。中国足协从来就以政府部门的身份发号施令,而英格兰足协等只是会员单位的服务生,他们是真正意义上的所有会员的公仆。中国足协要不改变自己的政府属性,就只能按足球投资人的意见管办分离,才能进一步使足球联赛真正市场化。若中国足协坚持抓住联赛的所有权又想推行市场化,则中国足协必须脱离政府序列,完全成为民办组织,否则就是自己抓住自己的头发大喊要离开地球,实际上在原地不动。

考虑到中国足协的特定地位,中国所有的体育协会都还是政府部门套一件百姓便装的现实,改变中国足协的属性不大容易,那么,采用中超投资人的管办分离模式是中超改革的唯一可行方案,这一方案能使中国的足球联赛进一步市场化,有利于把中国足球的烧钱经济转变为良性循环的市场经济。

阎世铎的香河讲话违背了中国改革开放的基本原则,违背了以足球为突破口把竞技体育事业推向市场化的改革初衷,是一种理论和实践的倒退,说他是还乡团,破坏改革开放政策,一点也不冤枉。

阎世铎现象不是孤立的,他的讲话体现了中国体育界高层思想僵化的现状,从阎世铎现象可以看出,中超的投资人,不论是“革命派”还是“保皇派”,其改革愿望不会很顺利的实现,中国足球的改革阻力甚大,其中最大的绊脚石就是思想僵化的中国足协为代表的官僚机器。为改变这一现状,必须按照“三项基本原则”和“立党为公。执政为民”的基本方针,首先改变中国足协的官僚体制的性质,否则任何改革方案只要触犯了中国足协的既得利益,都将束之高阁,中国足球要尽快建立一个新兴产业是不可能实现的。
楼主热帖

相关帖子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

366

主题

18

回帖

1万

积分

光彩陆离

精华
0
猫币
0 ¥