死亡的余地

诗人余地死了，据说是采取诗人惯有的死法：自杀！又据说诗人是不堪生活的压力而采取这一极端举措的，于是，网络上到处都在讨论着死亡的余地。

一边是儿子、丈夫以及一对刚刚降落人世的双胞胎父亲，集合三重身份的余地，一边是著名小说家和诗人的余地，责任与艺术，孰轻孰重？死的勇气，活着的坚强，哪一个更接近真相？我仿佛看到众多的嘴，在极力形变，一张一合间唾沫横飞。如果自杀的是一位农民,乞丐，妓女亦或贪赃枉法之徒，那或快意或悲痛或愤世的唾沫会不会因此而少些？

突然想起已在地底下的海子、顾城以及周建歧，不知他们对此事件又会保持什么态度？如果还有选择的余地，他们又会选择哪种方式与世界妥协？

血肉骨骼是亲人赋予的，而死亡往往是自己的事，冥冥中，老天已悄悄安排了这种不可调和的矛盾，如果还有余地，那又是什么？

诗人，自杀，想起这些，你有没有流泪的感觉？如果有，请忘情地流吧，但流泪之后别忘擦干，开始自己的生活！当然你也许想笑，那就笑吧，大笑，讥笑还是小声的笑，都随你，但笑过之后也别忘还死亡一份尊重和宁静，还诗人一份理解与宽容。

诗人已死，而活着的人却还有很多。其实,活着本身也是死亡的另一种形式，因为前者离死亡渐渐远去，而后者正无限接近它——可悲的是，还有很多活着的人并没有真正意识到这一点。

诗人。凡人。......死亡。活着。......在这些角色与归宿之间，还有没有更好的余地？

选择死亡固然是一种勇气

可是生着的人呢？死是不负责任的

支持八刀。。

诗歌是块纯洁的处女地,别把它当作解脱的墓碑.

文字是一种抒怀的方式,自杀是一种逃避的方式.
或者,诗人是敏感而脆弱的.
叹息......

有才华的人往往如此,比没才华的人更悲哀.

悲痛！