谈一些诗歌的感受

　　前些日子，花街诗歌版块对诗歌加大了些讨论。乘有点空时，谈谈我个人对诗歌的一些见解，由于时间匆匆，都是些断断续续地感觉，写出来也没有精心整理，大家如有兴趣的话，凑合着看看吧。

　　以水为喻，来谈谈这些年我个人对诗歌的一点小小理解：

　　莫管大潮还是细流，必须要具有源源之水。取其一段难以鉴照，舍其根源，则情不深、枝不茂。一首小主题的诗也要做到一股流泉暂时不断，有源之诗才会生根，无源必会腐糜。而有源的诗歌因其感情充沛，必定真诚而不虚伪。诗歌往往追求其思、其情嘎然而止，那么剩下的就是要交于诗所来处的源头，让读者去想它到底要怎样去流。无源之诗，则在情停处诗意自然而停止。

　　有根之水有呈现再生与永恒的魅力，流动而不息，可以喻思想、灵动的才情往外奔涌。再者，多情的人生充满喜乐悲欢，这些也都是有根缘的。水是灵性的，有根时它会不间断的流畅，或呈弯蜓曲折之势。无根时必然会枯竭。成为死水一潭，无生命，无生动，无附趋。任何诗歌都必须要使诗情、诗思、诗理、诗志、诗趣流动起来，艺术不反对涩而反对滞；要做到华丽而不浮（不浮即要有法度），所有这些因为不间断而有根可觅。

　　如果从一个桶中将既有之水一瓢瓢舀出，对着别人进行灌输，别人自然会条件反向地躲开。既有的东西，我们要善用，艺术贵在创新，创新的艺术才有生命力。如何取其桶中之水而重新整合，这又必须要求诗者加入自己的元素，因为元素的加入，才有可能使一瓢瓢被妥出而必会变得生气顿失的水的生命再连成一体去流动，通过组织恰当，表现适时，会涣发出新的光彩。


　　再以水为喻，大略地谈谈对几种常见诗歌风格的感受：


　　水有呈表面平静而内在暗流湍急——这类的诗歌在解其妙道后则回味无穷。其一个暗流对接另一个暗流，环环相扣时由一处衍生别一情、物，当然，其间暗流不会空洞地告知在哪处，只有自己置身其诗中，体悟出其结构的精巧、转折的水的峰处、承接的水的谷地之后获知，而人咀嚼之味。同时这类的诗也会夹杂着意识的涌流，飘荡之间又有东西时常闪烁，常常隐而含蓄，又会突然凝定，尤如出水冒出的潜艇，令人一阵惊讶。


　　水有呈鳞光滟滟——此类的诗歌给人以华美、绚烂、多情，如同精美的画面，我们不必在意其诗中核心的思想表达，更多时注重的就是徜徉其间的情与景、物与我。此类诗歌场面可以观赏或惊叹其美艳。


　　水有呈细涓缓流——此类的诗歌需要有很强的把握能力，把握不好时只能自己感动自己。所谓最后的“见山是山，见水是水”就是这般境界。因为平淡中似与我们生活绝大部分时间里的经历相同，与我们平常所见的很接近，所展的都是平常所现。其表达无法追求惊喜与惊奇。只有当用那一泓清流拨弄到我们心弦的最软处，我们才在此时最易被打动。这必须要通过准确地表达出常知而无法能够表达出的感情。此时，读者不一定非要沿着那股清流而游，在我们的内心里或许正被注另一股泉流，让我们迷醉在另一景、另一事中。我们往往不在意它的源头到底在哪里，也不必在意它往哪里流。在目睹它源源不断地流时，只顾想自己的心思罢。（如果它无源，则不能长流不息，那么，我们的遐思会很快被中断，或根本引不起共鸣）


　　有水呈波澜壮阔之势，它可以将读者一会儿抛上浪尖，一会儿又跌入漩涡——此类的诗歌往往追求感情的推进，叠加、缓势、再到下一次会聚。在潮起潮落间，再在合力处达到诗情的最大化。它可以激越、昂扬、甚至可以采用粗犷、豪放、雄浑的气势再加以色彩的变幻，由压制再扬起；或一路追求强大的气势，仿佛在一根弦的最高音（或最低音）上谱完。追求阳刚之美或其波散处的绵绵悠远。（我将那些情意绵绵、柔婉、缠绵执著的呼唤的诗歌也归纳于此类，我认为它们通过延绵如水势般的情势扩散。）大体上说这种雄壮的诗歌如同奔泄的山水，从读者的心中呼啸而过，其产生的震憾和气概，使情义回荡在心间，令人心潮澎湃。

　　水有呈入港的轻浪拍岸、催人入眠的另一景观，在低回中回荡着那股情的弥延，象暖流一波又一波轻轻地濯洗着读者疲倦的心灵，直至心中变得明净而欣慰。


　　还有一种水呈水面上烟波浩淼，若隐若现的流状，它是诗者意志的趋向，大多数并非要去清晰明辨地表达心中的主体意识，大有仅此一江水，任其向东流，最终都要回归大海的约定。某时又是心绪的表达，有时是某段时间里特有的心思输出。


　　诗意的流动，应要合乎于常情常理，异端的情与理常人自然难理解，特定背景下的诗自有它的隐蔽性。以水为喻，水流当有章法可循，有章可使读者遵从诗意而游；水多而不必泛滥，泛滥则让读者不知泛流何处而归。总体来说，无论是欢快地畅流、低沉的缓行，还是力量、情势的体现，这些都要求诗歌做到有意而流动，只有流动了，才有可能到达读者的心田，去滋润读者之心，去潮湿读者的眼睛。

水性柔,骨子里却是钢的关键是写诗者的心态吧巷子对整个诗歌理解的较深

不懂诗歌，所以那个板块很少光顾。{:1_412:}

巷子分析得很精辟，学习了{:1_410:}

学习了，不懂诗歌，每次都只能看别人的，不敢评论。

远巷把诗歌大体用水之势都比喻出来了！诗歌喻成水之状，情之流再恰当不过！

小牛觉得，诗歌入流与不入流或者区分并无意义。写出自己的心声，反应真实的生活，不涩，不滞，不难懂则好！但情感就象文中说的那样要有自己加入的元素，要流动起来！这样才能引发共鸣！

远巷对于诗歌的理解已经很深了，小牛有些内质还是很模糊不清，所以有些东西看的有些费力！不过，小牛可以感觉到好诗歌里涌动的浪潮！只能意会，不好言传吧！，

学习！

不懂诗歌，但爱看诗歌
我就是冲着诗歌版块来地

写诗评诗的行家，花街的中流砥柱。

巷子以水喻诗，道出了诗歌的大概意向。

不过我按照我的感受（纯粹的直觉）补充2点：
1. 有些诗歌象山涧的泉水，在低洼处形成一汪碧潭，竟日自我宛转婉转低回，其与周围的山体和树木花草形成一个稳定的画面，读者读诗而如坐在碧潭边听泉水低唱，历时多久也不觉单调。这种情况已不是一诗一文的影响，而是作者的一种风格。本坛子的一个典型是珍珠女子的情诗。
2. 谈水离不开山、离不开跟水相映的山体草木。有的诗象山间小溪，沿着溪水的流动，山体草木不断变换，构成一个流畅变换的七色幻景，读者读来如有寻幽探奇之感觉，例如九月如画的诗歌就常常给我这样的感受。
3. 还有一类诗并没有流动的来源和去向，而如一朵火花或浪花，瞬间开放的美丽，印人脑海良久，在脑海中剪辑成一幅美丽的画面。它是一个一时一地的感悟或体验，用飞来之神笔描绘出来，打动人心。

以水喻诗，恰当而完美，无他！

会读.会品.写却是对自己难度大点.理解是行.但做得却难.嘿嘿.大叔不是曾经教过我吗.可我还是我行我素呢{:1_399:}

学习了！人生三境，诗也亦然！

有源之诗才会生根，无源必会腐糜！
精髓所在！

诗情如水，读这种评论总会获益，谢谢远巷，学习了！

巷子以水喻诗，道出了诗歌的大概意向。

不过我按照我的感受（纯粹的直觉）补充2点：
1. 有些诗歌象山涧的泉水，在低洼处形成一汪碧潭，竟日自我宛转婉转低回，其与周围的山体和树木花草形成一个稳定的画面，读者 ...
往思随风 发表于 2009-4-19 10:46

、




{:1_245:} 补充了三点~~

学习，收藏！~
时间关系，下来细看！~
{:1_243:}

{:1_418:}远巷标题前面的口字，是用来防止盗版的吧

来潜心学习一下！~
{:1_412:}