对工信部的六大质疑

近日，遵循党的路线的伟大的工信部，又出奇招，要求7月1日以后，在中国内地生产销售的计算机出厂前将预装一款名为“绿坝-花季护航”的绿色上网过滤软件，而进口计算机在内地销售前也将预装该软件。
工信部不等于公信部！一个经过虚造民意后，强行安装的软件，能取得人民支持吗？
如果是的话，那才见鬼了呢！
对工信部的六大质疑

1、过了免费期，家长们掏不掏腰包？这只是一年的使用权，明年这免费的午餐能否享用还是个未知数。谁都知道软件业更新很快，过了免费期一升级，用惯了这套软件的家长们掏不掏腰包？

2、“全民安装”对没有孩子的用户公平吗？这个软件为何要“全民安装”？并不是每台品牌电脑买来都是给未成年人用的，那些没有孩子的用户，为什么要为此分摊4170万元的费用？

3、第一单为何被两家不知名公司拿下？众所周知，安全上网软件在国内外有多家企业生产，有不少还是世界级的大企业，为什么4000多万的采购大单，最后会落到两家不知名的公司身上？

4、为什么不是“推荐”而是“须安装”？从比较法上看，上网过滤软件并非新鲜玩意。但欧美国家无一例外地是向民众“推荐”这些软件。工信部的“应预装”实则还是传统的管制型思维在起作用。
5、强制安装会不会伤害民众自由选择权？哪部法律赋予了工业和信息化部拥有这种权力？可以提倡普及过滤软件，但这种权力不能强制性地进入百姓私生活之中。
6、过滤软件会不会侵犯公民个人隐私？软件使用者打开就可以知道其他使用者登录过哪些网站。而稍有电脑知识的人都知道，这种对“使用记录”的翻看，可以容易地窥探到他人的隐私。如此，个人隐私怎么办？

我觉得我国的人民民智未开，不该开放互联网，伟大的工信部，请你直接学习社会主义好朋友——朝鲜的做法，禁止普通公众上网吧，这是解决问题的彻底方法。
另，附这款伟大的软件的几个“伟大”之处！






注：这点文字我看不懂，是我白痴，还是工信部白痴，这样模棱两可的话也是政府该说的吗  ？











网友：一般情况下，如果系统繁忙，系统来不及刷新的话，会出现两个程序的画面重叠。但在系统空闲情况下，两程序画面重叠我还是第一次看到。

高明软件呀，嗳，习惯了，政府的行动我们从来就搞不懂。

确实是这样的，现在的软件漏洞百出
但是却被他们说的冠冕堂皇