贵重的废墟

  贵重的废墟
——有感于阿里汉走人

久古
荷兰人终于走了，在给中国球迷留下一封信、带着对中国足球“真诚的祝福”后，阿里汉踏上了飞往德国的班机，中国足球的又一个时代——阿里汉时代终于划上了句号。

回首一年半之前，他刚上任不久的时候，俺就码了《阿里汉在米卢的废墟上跳舞》贴子，对他当初“钦点”重庆力帆6大国脚的“乱点鸳鴦谱”的行为抱着强烈的怀疑态度。现在重提这桩小事，似有马后炮之嫌。因为当初别说俺一个平头小百姓，诸多大家亦都未必就看得出来。再说了，米卢算不算一名成功教练，最后不照样栽在了中国足球这个“滑铁庐”上？

关于阿里汉以及本届国家队，自打国足出局以来，声讨的已经够多了。可以说，除了足协，球迷以及报纸、电视、杂志、网络等等大小媒体进行了“全方位立体交叉地毯式”的轰炸了个透。最后的结论：阿里汉给中国足球留下了一片空白——名记董路这样评说。

俺独不为然。施拉普纳留下了“豹子精神”，霍顿留下了“平行站位”，米卢除了首次带领中国人走进世界杯殿堂外，还留下了“快乐足球”。阿里汉真的什么也没留下吗？错，他留给中国足球的太多、太宝贵了。

当初选帅小组“西征”的时候，人家就将特鲁西埃、科埃略、希丁克等等名帅洗了一遍。回首往事，能够从众多大牌的夹缝中拎出一个阿里汉，跟从一张千万份之一的世界地图上发现一块针眼大小的岛屿一样是个奇迹。现在有种说法说阿里汉是足协某主席“钦定”的结果，当然我们可以权当街谈坊议一笑置之。但谁可以说这件事本身的“空白”呢？

本届亚洲杯是阿里汉最津津乐道的了，也是他认为“中国足球正走在正确道路上”的重要依据之一。可正是这届亚洲杯，给了国人一个全面、准确判断阿里汉的机会，当然了，这机会更属于阎世铎们。能让一名英超后卫在国家队要么在板凳上枯坐，要么前锋、前腰、后卫糊混一气，除了“勇气”和“胆识”，孙老爹怒而吼之的“饼材”的确是恰如其分。可惜，阎世铎们没看到。他们看到的，只是那座“来历不明”的亚军奖杯。有谁，可以说这是个“空白”呢？

施拉普纳咆哮如雷，只识弯弓射大雕，霍顿保守、教条，但你很难从他们那里找到人格的缺陷；米卢狡洁，也曾弄了个“大连帮”什么的，还把李明整哭了，可毕竟还叫丑叫好的毁誉掺半。这阿里汉从“力帆六大国脚”到国家队最后一战，依然叫人不得不对对其用人态度作一番恶意推测。当然了，一个7：0已经足够多了——尽管不足以出线之需。但如果，国人不得不痛心疾首的“如果”一下，如果对客场香港那一战多拿几个净胜球，如果客场对科威特那场球至少不输……这些，能一个“空白”了之吗？

够了，足够了，阿里汉留给中国足球的足够多了。表面看，这是一座废墟，事实上，它却是一座宝贵的废墟。如果一定要打个比方，请想象一下北京的园明园，那也只不过一堆残桓断墙。过去我们总埋怨说一失败就喊“总结”，几十年光景，总结来总结去，最终却是张三不行，李四推倒重来。怀疑一切，否定一切，打倒一切，看似轰轰烈烈，热热闹闹，骨子里却是虚张声势，轻浮得很，不扎实，总在走极端。到头来，真真正正的竹篮打水一场空，什么也没总结到。

阿里汉走了——却带给中国足球太多的思索，太沉重的负荷。阿斗尚知道一个“乐不思蜀”，李自成有“陈圆圆之怒”，洪秀全还有个“天国”。如果，我们真的以为阿里汉只是“留下一片空白”，那中国足球真的白输了，代价白付了。（jiugu@sohu.com/04/11/22）

反思

能够在废墟上真能建起点什么来，不把废墟完全推掉不行啊