项羽过了江东又怎样？

项羽过了江东又怎样？[ZT]
作者/阿驮


宋代李清照的诗说：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”她认为项羽可以过江东，但是不过，这是一种有气节的行为。唐代杜牧的诗说：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”意思就是说，项羽应该包羞忍耻，过了江东之后，可能还有卷土重来的希望。
那么，事情真的是这样吗？项羽过了江东又会怎样呢？
项羽的事迹以及楚汉战争的相关史实基本上都保存在《史记》中，而《史记》却是一部记传体体例的史书。这种史书的核心是以人物传记为中心来记述历史的，而不是象现代的史书是以历史事件为核心来记述历史。以人物传纪为核心记述，着重于人物的历史表现，而不是整个历史事件的全貌。读《史记》项羽本纪，给人的感觉是项羽主动放弃了过江东以图东山再起的机会，因为他觉得自己对不起江东父老。但是，如果融合了许多楚汉相争之际重要人物的传记综合来看项羽失败的事件，那么，可以说，上述关于东山再起的那种感觉其实是完全错误的。形势的发展已经远远超出了项羽的想象，超出了他可以控制的范围。他过了江东，除了延长一下最后失败的时间，不会有任何再起的机会。对于这一结论，我们要强调以下几点：
1、项羽真的不想过江东吗？
其实大家可以看的非常清楚，垓下之战后，项羽率八百骑突围出去，方向是哪里，就是朝向江东嘛，如果，他逃跑的方向不是去江东，那么他怎么会来到长江边上呢？这说明，他最初是想过江东的，只不过，到了临了，他临时改变了主意，选择自杀而不过了。
2、项羽为什么临时改变了主意？
那么项羽为什么改变了主意呢。因为他发现，汉军已经取得了完全的主动权，他不仅没有翻盘的机会，而且连逃生的机会也很渺茫。垓下突围的时候，项羽还有八百骑，可是当他跑到江边的时候，只剩下了2个随从。乌江亭长在那里等他，乌江亭长共带领了几个人，史书没有说，给人的感觉是乌江亭长只有一个人，按现在的话来说，他只相当于一个乡级干部，江东本是一郡，在关键时刻，这一郡只有一个乡级干部来接应西楚霸王，这个现实等于在告诉项羽，江东一郡已经组织不起任何有效的抵抗了。这是让项羽感到失望的一个方面。另一方面，在他即将要登船渡江的时候，汉骑将灌婴的五千铁骑已经追到了江边上。这个时间差太小了，项羽已经没有了腾挪的机会和可能，如果他选择上船，我们知道船的速度是很慢的，能否及时脱离汉军箭弩的有效射程这是一个问题，另一个问题是，即便脱离了这个有效射程，那么汉军的渡船也会蜂拥而上。乌江亭长说，汉军到来后，没有渡船，这个只是他个人的说法，汉军从垓下一路追击而来，经过的是水系纵横的江北土地，可见，他们是有渡河能力的。所以在这种情况之下，项羽临时改变了主意，选择短兵相接而不过江，并对乌江亭长说了许多动感情的话。
3、假定江东仍然铁板一块，它能够实现南北划江而治吗？
中国在南北朝时曾出现过南北分治的局面，在宋朝也曾出现过南北分治的局面，这是因为，在这些历史时期，江南都得到了很好的开发，开始变得人口众多，经济发达了。而项羽的时代，所谓江东，基本上还是一块蛮荒之地。江东之地，十分天下无其一，不要说东山再起，就是稳住脚跟的可能性都非常小。所以项羽过了江东，也没有南北分治的局面，等待他的仍然是最后的败亡。
所以诗人的诗是较不得真儿的。写项羽，李清照是借题发挥，与其说评论的是项羽，不如说评论的是南宋君臣；而杜牧则是不识实务的瞎说，目的不过是推翻过去的成说，让诗作读起来更精彩一些罢了。（阿杕原创）
2013.1.6

恩，分析的有道理。不能从诗歌里推断历史。

前人之事，后人评鉴