精神，女足的坟墓

  精神，女足的坟墓

久古
因为太敏感，俺不得不首先声明，俺不反对精神，某种程度上甚至呼唤一种精神——一种职业精神，敬业精神。但如果把希望寄于精神的依托，凭藉精神实现自己的愿望，最终的结果，也许正是精神给自己挖了一个坟墓。

有个文章叫做《王海鸣蓄意已久的理论，用女排精神打造新玫瑰》，说的是女足代理主教王海鸣，为了打造一支全新的中国女足，正式提出了自己“蓄意已久的新理论”——以女排精神为榜样，用女排精神塑造新一届中国女足，为中国女足找回失落了的荣誉。

俺有一种晕炫的感觉。在陈忠和的带领下，中国女排经过多年的卧薪尝胆，终于再次崛起，2003年捧起世界杯冠军的奖杯，2004年奥运会更是在0：2的劣势下反败为胜，最终站上冠军领奖台。其实，无论是去年的世界杯冠军还是今年的奥运冠军，中国女排并没有表现出一种气势如宏、舍我其谁的冠军气质。更多的，是对手的自我削弱以及相对来说中国女排灵活多变的战术打法。比如那种令欧美强队难以适应的“背快”、“背溜”之类的游击战术，而俄罗斯姑娘仅凭高举高打一招就让俺先自输了两局。换言之，人家对中国女排这种“偷偷摸摸”的战术根本就没有引起足够的重视。这有点像当年的小日本，打不赢就怪“八路较滑较滑的”。

而奥运会上张海那支中国女足表现出来的又是一种什么状况呢？要身体没身体，要技术没技术，要速度没速度，一言以蔽之曰要什么没什么。如此这支“N无”球队，凭什么与世界列强角逐？孙雯时代的中路控制、边路渗透突破，加上孙雯的领军在张海涛那支女足上荡然无存。也可以说，伴随着孙雯、刘爱玲、韦海英们退役，中国女足的技术优势已经转化成为劣势，面对日韩朝等女足的围追堵截，中国女足每前进一步都将付出更大的代价。而这，恰恰不能用某种精神来代替。

0：8惨败给德国女足，可以说是一种精神的溃败，但如果不是技不如人，又何以至于精神也不如人？再不济，想必女足也不至于一定得到奥运赛场上再输精神吧？女排的再度崛起，当然离不开精神的振作，但“四朝元老”陈忠和的多年积累，以及上述的中国女排特有的“背快”、“背飞”什么的，却是令欧美强队吃尽苦头的绝招。否则，谁能说此前的中国女排就没有“精神”了呢？第二次海湾战争，在以美国为首的多国部队高科技武器比如精确炸弹、B52轰炸机的轮翻轰击面前，伊拉克军队一触即溃，一败涂地，能说他们没有精神吗？

女足选帅，先是30万美金问题，而后是“家庭”问题，总之美国人迪西科没有来，而由本土教练王海鸣执掌牛耳。其实谁当主教练都必有个原则，那就是实事求是，在这个原则基础上紧跟世界女足发展潮流。任何闭门造车或者盲目自大，必将受到客观规律的惩罚。比如张海涛那支女足。而王海鸣抛开世界女足发展趋势不谈，自以为是的追求什么精神，走的是另一条“张海涛之路”。论身体条件，在力量上，亚洲人种永远赶不上欧美；在身体的柔韧性上，也比不上非洲南美人种。只有根据亚洲人灵巧的特性，走技术进步的路子，才是上策。此外，任何的投机取巧，最张都只能是以失败告终。

三大一从是中国体育振兴之路，那种大运动量、高强度苦练曾经使某些项目确实也尝到了甜头。但任何一项体育运动都有其内在的必然规律，离开了这内在的规律而盲目苦练，盲目上大运动量，以为“大”、以为“苦”就能出成绩，这却是十分错误的，比如年年都在昆明海埂上演的跑圈春训，更歧型的典型的就是那个臭名昭著“每天一万米跑”。

不过也可以理解，自己没啥料，于是强调精神，强调拼搏精神，并非一无是处，咱总有一点“长处”嘛。只是，中国女足将又一次将要倒在自己挖掘的坟墓里了。或者，若干年后，王海鸣们摸摸略显秃顶的头，自我解嘲的说：不怕，在哪里跌倒，咱就从哪里爬起来，大不了推倒重来！俺不服，这是练的还不够！（jiugu@sohu.com/04/12/27）