狐说美国女排

  美国女排一向是世界强队，但却没有一次在世界杯、世锦赛、奥运会三项世界大赛中夺冠。在战后六十年代前，前苏联一直压制着美国女排，当东洋魔女日本队于1962年在世锦赛中把前苏联女排的统治地位推翻后，日本女排一时称霸世界，其间前苏联女排也间或夺冠，但对日本女排是负多胜少。中国女排崛起后，曾在上个世纪八十年代初称霸世界，无人能敌。其后，古巴女排崛起，统治世界女排长达十五六年，除前苏联女排夺取过两次冠军外，古巴女排的霸主位置无人能捍动。直到2002年意大利女排昙花一现夺取到了世界杯冠军，接着就是中国女排连续夺取了世锦赛、奥运会两项冠军。

就是说，世界强队美国女排一直没有夺取过世界冠军，这实在是个奇异景象。美国女排这次邀请郎平出任美国女排的主教练，是不是能扭转乾坤呢？前景并不乐观，因为她的对手是陈忠和，虽然陈忠和曾经是她的助手，但陈忠和狡猾大大的，即使在队伍水平相当的情况下，郎平都未必是陈忠和的对手，更何况美国女排未能夺取世界冠军，主要还不是教练的水平问题，而具有更深层次的原因。

若简单一点说，美国女排之所以不能夺取世界冠军是体制问题，而不是技术问题。从前苏联、古巴到中国，女排国家队都是举国体制的产物，日本女排在辉煌时代也具有准举国体制的特点，而美国女排却不是这种体制。

在中国女排五连冠的骄傲时日，美国女排既有出色的本国教练塞林格，也有海曼为代表的出色主攻手，但就是无法登上冠军宝座。美国人在吸收消化先进技术方面从不保守，所以他们在近年来启用了日本籍教练吉田敏明。这是个很出色的教练，他其实已经把亚洲女排的技术灌输到美国女排中，但仍然无法圆冠军梦，不是吉田敏明水平不行，而是美国女排的体制有问题。

众所周知，美国是竞技体育市场化很成功的国家，篮球、橄榄球、棒球这些完全职业化的竞技体育项目的国家队都是世界最优秀的队伍，男篮更有梦之队的美称。与此相比，由于美国女排没有职业排球联赛，美国女排国家队队员的选拔是从NCAA大学比赛的球员中进行挑选，在球员选拔方面就先输一筹。中国女排姑娘都是从小就接受系统的训练，而且要经过严格的淘汰制度，并且在职业联赛中得到实战训练，而美国女排队员的选拔机制显然无法同中国女排比。古巴、前苏联同中国有大体相同的选拔机制，继承了前苏联体制的俄罗斯女排显然是在战术上缺乏创新，所以一直相对落后于中国和古巴女排。美国女排在战术上一向不保守，但在个人技术的全面性方面明显有所不足，这就难以使多变的排球战术发挥效果。郎平执教美国女排的第一个难关大概就是很难像陈忠和那样选到自己满意的球员，并在国家队集训中把来自各方的球员打造成一个得心应手的整体。

在大球方面，美国女篮的市场化联赛机制已经成型，而美国女排在可预见的将来不会有美国女篮那样的运行机制，因为竞技体育市场化依赖于市场需求，若排球同篮球一样为多数美国人喜爱，则美国女排的市场化机制应该早就形成，之所以美国女排的联赛还处于业余阶段，那就意味着市场需求并不旺盛。在美国，不会有任何一个总统、议员、州长会过问女排事务，把其当成政绩。排球搞得好不好，那是排协这一民间社团的事情，在美国，排球作为竞技体育项目只是一个游戏，其发展没有政治动力，全靠市场价值而定。由于在一定时期内，美国女排很难有旺盛的国内市场，也就难以登上世界顶峰。但从长远看，美国的竞技体育运行机制具有生命力。中国女排的举国体制终有一天将退出历史舞台，当然那时中国人民必然普遍很富足了，作为群众喜爱的竞技项目，或者会有完善的市场运行机制。