奥运评论：裁判就可以“生米做成熟饭”？

  裁判就可以“生米做成熟饭”？
除了队员教练，也该说说教练
崔书君（孔丙己）
　　在奥运会的赛场上唱主角的应该是选手，队员，胜败关键皆在于此。当然除了队员外，教练也是致关重要的。因此当比赛胜利或失败，受到赞美和批判的多是这两者。但是，很多人却忽略了，还有一方是非常重要的，那就是裁判。除了队员，教练，也该说说裁判。因为他往往决定一个人的生死。如果是完全正常，正确的倒没什么，但是他的一个误判，错判，或者因为裁判的过错责任，却“惊天动地”。
　　在北京时间8月19日凌晨的射箭女子个人8进4的比赛中，中国仅剩的一位队员何影对英国名将威廉姆斯。何影射出的第九箭是她前九中射出的最高环10环，但却被坐在身后的裁判判为0分，就在他的教练练国富还在和裁判交涉过程中，何影射出的第十箭再次被判为0分。之后何影含着泪水坚持发射完最后两箭。赛后何影没有心情接受任何记者的采访，而中国射箭队也当场提出申诉。
　　当然，笔者不敢说这就是裁判的失误和责任。据媒体报道，目前也只能说是裁判和队员双方都有责任，队员本身全身心的投入比赛，可能忘了看计时器，这是队员的责任，但裁判员的提醒是必须的，如果语言提醒没有效果，就应该上前制止，这是裁判的义务。但是可以肯定的是，裁判肯定有一定的责任。
　　谁都有失误的时候，这没什么可奇怪和责怪的。但是，报道中有这样一个细节却让笔者很是疑惑和不能接受：射击射箭运动管理中心主任高志丹说，现在事情已经过去了，已经要求队员不要再纠缠了，好好准备团体赛，争取在团体赛中打出好成绩。他说，现在看来，队员已经接受了这个事实，能够正确对待，不会对团体赛带来影响。
　　让我们看看这几个关键词：“纠缠”“正确对待”“影响”。笔者感到疑惑：难道为了公平和荣誉而争论和说理是“纠缠”？难道对裁判的判定有异议提出质疑就不是“正确对待”？难道为了个人是否公平就一定会“影响”团体？
　　虽然现在不能肯定是谁的过错，也许双方都有过错，但是这样一个难以让人接受的判定和结果，可能存在裁判失误和失职的情况下，队员和教练有权利问个为什么。而不“纠缠”其实属于息事宁人的做法,其实体育虽然是友谊第一，但更应该体现公平，公正，也应该像在法院一样，对就是对，错就是错，而不能抱有“中庸思想”，否则就失去了竞技的激烈和意义。笔者不认为某些领导的“过去就过去了”的想法是从大局考虑。
　　但是，仔细想一想，造成这种心理也不是没有原因的，也是有“难言之隐”的。让我们看看这句话：.
　　“尽管申诉了，但不会改变结果，在申诉结果出来的时候，女子个人的金银牌已经归属韩国人，最后的申诉结果是维持原判，多数情况下都会是这样。”
　　看来，在比赛中，对于裁判的相关规定还是不健全和不完善。原来，已经判定就无发改变结果。当时判什么就是什么，至多你可以在比赛之后可以提出申诉，而申诉的结果至多只是对裁判有一些批评或处罚，却不会影响结果。也就是说申诉其实对比赛没有什么影响。
　　这样就造成，可能有错误的裁判会受到处罚，但是队员仍然没有得到公平的结果。这是现在体育裁判中的不公正所在。
　　笔者仍然没说这个裁判一定有过错。那就让我们一起回想一次裁判有明显错判的吧，在刚刚结束不久的亚洲杯中，中国队和日本队夺冠，裁判错判日本队一个手球得分。这是有目共堵和明显的录象证明的，可是错了也就错了。看来在赛场上裁判是“至高无上”的。
　　当然，从维护比赛进行和对裁判的尊重上来说，即使有异议也不该当场争论。可是，问题是，如果过后再说就已经“生米做成熟饭”，让人怎能不急？
　　归根到底，就是相关的制度不完善。其实，现在比赛都有录象，是完全可以确定谁对谁错，因为也就应该有“翻案”的机会。
　　如果这种制度不完善，就非常容易发生“黑哨”和错判。当然，笔者并不是说所有的错判都是故意的，但在客观上容易给这种情况提供可能性和可行性。即使没有主观故意，裁判判错之后，将错就错，也会使裁判产生无所谓的心理，进而可能会不集中精力，不负责任等现象发生。
　　裁判都可能出错，出错也是可以理解的，但是，错了就是错了，错了就该更改结果。这样才是真正的公平和公正，也会杜绝裁判“一锤定音”和“生米做成熟饭”。