新浪博客:让我们对“辛唐米娜”说不

新浪博客:让我们对“辛唐米娜”说不   
《真情》栏目应该是湖南卫视的名牌栏目，走过了很长的时间，观众的口碑一直不错。  
   我本人并不喜欢现在《真情》节目的风格，比较以前，虽然节目的技术水平得到很大的提高，但是内容却让人感觉感动之外，主持人水平成为不小的遗憾。  
   不知道“辛唐米娜”是人名还是笔名，也不知道她是什么时候到《真情》栏目组的，本身让曹颖主持谈话类节目就有点觉得勉强，和“辛唐米娜”这个女人搭档更让人觉得，节目不像是在解决问题，而是在指责。很多的时候，主持人们习惯拿自己当例子，说明现在年轻人生活的方式什么的，感觉太过勉强，老年人需要理解年轻人的生活方式，而更多的时候，没有提醒或者重点去指出，年轻人也要去理解，去多关心老年人的内心世界。  
     辛唐米娜应该来说是一个比较好的问题认识者，却不是一个好的分析者与调节者。可以看得出，曹颖已经是“江郎才尽”，主持风格多年没有太大转变，还是主持综艺节目那一套，而让她去支持综艺节目，例如，前段时间主持过“快乐男生”又感觉跟不上时代，缺乏青春的激情与活力，让后辈谢娜强尽风头，曹颖不能不反思自己的进步空间还有多大，既然没有发挥自己能力的节目就要试着为一些节目改变自己。  
    看过几期〈真情〉，感觉无时无刻，辛唐米娜会突然蹦出来，讲一些显然不适合调节感情纠葛的话，言简意核，一针见血自然算是优点，但是放在这样的节目上显然不合适。并且更会激怒当事人，说话方式与语气让观众很不舒服，觉得：这主持人怎么这样讲话，即使有一方当事人理亏，也不能直接去指责。因为很多的事情爆发之前都有一个积累的过程，而这个过程是你没有看到的、经历的。  
    由此看来，辛唐米娜不是一个及格的调解人，但是不能否认她是一个很好的事件认知与分析者。看看江苏卫视的《人间》主持人的淡定与睿智，以及对事件本身的分析与认识，很值得《真情》栏目去参考。在节目当中，辛唐米娜随便插话，断章取义，从自己的认识去出发，带有很多的片面性。而且总是随着别人的话不断的改变自己先有的立场，说话太过尖锐，很容易伤害当事人的自尊。即使是理亏，错误的一方，也不应该你去指正，而是把更多的空间留给观众，让观众去辩识善恶。  
    总之，我们不想看到一个带有激进思想的主持人，也不想看到一个容易被情绪控制言语的支持人，更不想看到一个没有调解能力的调节员。不然，即使节目当中调节成功，当被调解人回归到生活中，矛盾依然会爆发。  
根据作者声明:转载出处:http://blog.sina.com.cn/u/4926e6c401000aki#comment

建议《变形计》心理顾问张怡筠博士来《真情》  
看过《变形计》的朋友都知道，张博士大方美丽，态度谦和，分析准确，对症下药，是慧质兰心的善良女子，而且她在湖南还有一档和《真情》相似的节目，那个是当事人戴面具的，我觉得她把握得很好，和主持人配合得很默契！

没看过。。。

有同感!

很少看电视了，尤其是地方台。

看来需要从多媒体认识世界啊！

玫瑰的分析很有道理

两三年没看电视了,所以不知道,明年也许会看看奥运会,