PK资助如此大学生不如收养流浪狗

PK资助如此大学生不如收养流浪狗

   文/碎雪

   一连看到两篇资助如此大学生不如收养流浪狗的文章,作者的用心我是清楚的,是对五名不知感恩的大学生来说.气愤之心可以理解,但是,以流浪狗来和人比较,我真的不清楚原来中国人的素质达到了如此高的境界.流浪狗的地位什么时候也上升到了和人一样的地步.

   五位大学生是不知感恩,没有向资助者汇报什么学习情况.但是,事出有因,而且有人也汇报过,只不过未让施恩者满意.施恩者是什么,难道受助者是为了自己找了个后妈吗?一切又多一个人来管制,不错,你是资助我了,那我就有必要一切向你报告吗?不汇报不等于不感恩,一年的时间内,资助一千块钱,九牛一毛,还要买多好的名声,真的是想法不错.并不是突出表现在这五名学生不知感恩,全社会不感恩的人多了,这是一个社会的大风气.而且,中国的感恩教育落后到一定程度了,只拿这五个人来开刀,而且他们还是一个孩子,是需要教育的孩子,是不是显得这些为富假仁的企业家太虚伪和做作了.

    有人一再的拿五名大学生与流流狗相比较,那中国大地上奔跑的流浪狗数目太庞大了,为何没有人去收养它们.这些流浪狗是为什么流浪的,不知大家想过吗?它们正是有钱人养的,玩够了而扔掉的.小动物是可爱的,有人为此付巨资来养.但它们终归是狗,如果不是狗,你何不把这些狗收到家里当成你的孩子来收养.而这些狗没有人收养,却有人资助贫困大学生,说明人是重要的.不要拿人和狗来比较.那些嘴上不留德的人,其实本身的素质就是有限的.资助他人是有功,但不可以居功.想想那些不留名的资助他人的人,你那点爱心算什么?大爱是无私的,而你的是狭隘的爱.

   网上一再流传着资助如此大学生不如收养流浪狗的贴子,不同的人有不同的看法,但是,主题都是明确的.想象一下,如此行为,会让很多真正需要帮助的人得不到帮助.真正需要资助的大学生得不到资助.施恩的人,都需要回报.如果换成我,宁愿不上学,也不给自己找个后妈,多一个人约束自己,而且不知他要什么样的恩才可以满意.那些想资助别人的人,脑袋也在想是不是还要资助,因为真的就有人不感恩,而不像想象中的自己出一点良心,买一点回报.

   大陆的人自己不资助,相反,香港有人开始继续资助五名大学生了.这是不同素质下人的行为的对比.同样是帮助别人,哪一种更为可贵.是要求回报,不回报就恼怒的,而是真正为了教育他们而施恩的人呢?如果这些学生是你的孩子,因为不明的原因没有及时报恩,受到如此待遇,对他们的后半生都有不光彩的影响,你是如何想的.我不是为五名学生不感恩而辩解,我只是为那些以狗来比较人的人感到可悲.

:lol

说得很有道理,慈善不能讲回报!受恩可以记在心里,何必言谢?

另外,一对一的助学做法也要改变一下!民政部门统一弄会好一些!

:黄主任真好

我空就养了一条狗:lol

:Q 你那是啥狗