被遗弃的诗人（外二首）

一   被遗弃的吟游诗人

普罗米修斯将火种给了吟游诗人，
于是，
他开始流浪，
歌唱。

诗人唱着歌走过大山和河流，
城市和村庄。
他留下温暖和明亮，
带走寂寞和哀伤，
用他怀中的火种，
和诗的馨香。

后来呵，
人们知道了钻木取火，
那也可以烧煮食物，
将黑暗照亮。

于是吟游诗人被人们遗弃，
人们觉得不需要他的火种，
他的歌唱。

最后呵，
吟游诗人化作点点亮光，
滴进许多人的心房。
于是语言和歌韵注入人类的心脏，
于是人间真正有了诗的芬芳。

二  在路上

我走在路上，
雾弥漫地有些迷茫。
路边有花，有草，有石子，
没有阳光。

雾包裹了我的身躯和灵魂，
却挡不住我的眼光。
然而我看不到路的边际，
它一直延到天边，
仿佛通向天堂，
又像是大陆边缘那无底深渊边的悬崖，
让人惧慌。

笔直的路剑一样穿过我的胸膛，
我从自己的背后，
通过心脏，
走到胸前，
在路上。

我捧起一片带着露珠的草叶，
将唇吻上。

三   烂柯人
                                 

他沉默着，
跪在自己的坟前。

时间将他遗弃在历史的长河，
百千年前至今，
仿佛一梦之隔。
他希望这是梦，希望自己赶快醒来，
然而脚边，
一柄朽柯，
却告诉他一切都是真的。

“搴汀兮杜若，
将以遗兮远者，”
……

他暗淡的眼中突然有了光泽,
那是孩子们在唱歌.

“时不可兮骤得,
聊逍遥兮容予,”
……

他突然低头痛哭,
唇吻着大地,
胸拥着泥泽.

还好、还好,
还有人记着他的歌.

[ 本帖最后由 刘半仙 于 2008-11-15 07:28 编辑 ]

在学校参加了一次现场诗歌创作大赛，写了这个。。。
呵呵。。。。第一次写组诗。。。。大家给点意见。。。

前两个写的不错.读着很有感觉.由如一个诗人在那里婉婉道来.轻轻的.却进入心里:IZ59

如果有感觉.就顺着感觉写吧.不一定写小说

我却喜爱后面两首,简洁而有意.我不太喜爱把"诗"和"诗人"的字放在诗歌里.他是概念化的东西.实际上世上好人好事都是诗,把."诗"和"诗人"放在诗歌里..过于抬高诗和诗人,漠视了平凡人,也给人限制了想象空间.用其他语言,给他人读后,感到他(它)是心中"诗人和诗"才是最好的,如此说来,前首把'诗人'换成"他"把"诗"写成具体一点的东西.可能效果要好一些.而题目是可以"诗"或"诗人"出现的

[ 本帖最后由 周严礼 于 2008-11-14 00:10 编辑 ]

周兄说的极是：世上好人好事都是诗

什么是诗人。没有一个固定的概念。很笼统的。诗在民间也好，虚华也好。希望写来写去。别写成诗奴就行。囚禁了诗和自己/。

被遗弃的诗人鞭打的灵魂，社会的侧面。不错！！好诗.............

还好、还好,
有人记着他的歌

前面两个语言的场境出的不错，而且它的结构性也做得很好，从生命的哲学与人类的爱出发，但它并没有染上一层消极避世的思想色彩，反过来，它更积极主动地在情绪波纹间找直露的声调。但这种直露式的写法，并不容易会引起广泛的联想。
后面两个选择了印象与象征的结合，印象上可以获得美感，象征可以疏通思想的痕迹，两者的结合可以带给人回味的余地，但不容易做到在动静的落差间一气呵成，情感难以达到纯化。

半仙的诗越写越好了

:IZ80 我还是喜欢前两首

承接楼上的。我喜欢全部。呵呵

LS的是新朋友么?.....我最近不太上网....欢迎下......
呵呵.....
更声,QQ上详细给我说下怎么样?

谢周兄点评...