我与儒道法墨之缘

我是一个暗以儒家文化为主导的社会里，成长起来的青年。所以带有深深的儒家刻印。做人上讲究人仁义礼智信忠孝廉耻。所以每每做不到时候，就会受到内心的谴责和折磨。我知道如果光讲儒家，我会被求圣贤之心，重重的束缚住，并且有可能满嘴的仁义礼智，却一肚子的男盗女娼。并且积极的入世的过程中，如果遭到了挫折会无处疗伤，结果过早的一蹶不振。所以文化上，需要更多的补充，才能化解仅为儒家的困惑。

    于是后来，才知道。中国历来都是挂儒家之羊头，卖道家之狗肉的。道家包括法家。给人的理论，却相当的有用，儒家拿来欺骗百姓，愚弄黔首，而道家却可以让那些受伤的人，那些在现实中挫折的人，遁逃到一个无有的世界里面去。法家作为治国之术的滥觞，更可以给人很多实用的有价值的手段上的启示。

    所以，当我接受了道家的思想后，就感觉到自己的豁达和飘逸起来。因为原来这个世界不仅仅可以积极的入世，还可以不求功业的出世，于是给了我这个一心想做大事业，想立下大功大言大德的人，一种如释重负的轻松感。心也不那么浮躁与执着。而法家给我的东西，更多是技巧上的，可以识别人心，对各种本质了若指掌。进而用法家去控制和驾驭它们。在道与法家的熏陶下，我渐渐以出世的心入世。在入世中，更加注重权与势的运用。

    然而毕竟，我不是有权势的人，我对权势的运用是限于较低层次的。我更多的面对的是，自我人格完善和发展，以及在许多竞争与争夺中的地位与表现。其实，做为社会的底层吧，我更希望自己有阳刚之气。能勇敢的面对生活。而儒家似乎把我变成了谦谦君子，道家把我变成了一个隐逸枯槁的人。偶尔法家的发作，又让我心术凶横。

    实际上，我需要的是墨家的一些补充。让我变成一个有豪侠气息的好汉，不光彬彬有礼，不仅与世无争，不只是好用权谋。还要在生活中变得勇敢和强悍。自古墨家都是土匪或豪侠的精神指引，它的地位，因为士大夫的不传，而渐渐失落了。散落在民间，偶有发作。其实墨家的东西能给处于生存边缘的人，很多精神上的帮住。因为墨家讲究阳刚，讲究用强力挽回公道。而儒家只是一味的道德教化和息事宁人。道家一味的逃避现实。

    可以这样说，儒家是刺激你进取以及用怎么的名分与人和谐相处的。那么道家是让你避开世俗，与自然相处的。那么墨家呢，是让你用抗争的方式，勇敢的在社会中求公道与公平。而法家是用权术去维护统治利益。说到底，我们的生活状态很多，身份地位随时在变化。那么只有各家的思想，融汇在一起，才能无往不利。而墨家，是我晚近才吸纳的思想。希望它可以培养我的男子汉气质！

谢谢置顶！

我是一个暗以儒家文化为主导的社会里，成长起来的青年。

断句不对。

中国历来都是挂儒家之羊头，卖道家之狗肉的。
不敢苟同。
:IZ80

儒、释、道，以及西方哲学都有它们该认可的地方，当然也有需要摒弃的东西。继承与接受都应该根据时代的变化进行调整。诸子百家们的理想都有可利用的地方，其思想精髓不是我们说要舍就能舍掉的，它存在于我们所经历的文化中，它影响着中国人一代一代人的思想。

不是东家压倒西家，就是西家压倒东家

国人的思想大多浸染着诸子百家的痕迹，这个，是无论如何不能消除掉的。

思想百花齐放，自然是有长久生命力的思想能够在众思想中获得一席之地，前人是我们的向导我们不得不受之思想的影响，文化，思想都应该像一门武功一样，不断的集众之所长，思众之所短，不断磨合，皆融并蓄，创新，才能获得更加强大的生命
应该不拘泥于一方，而是应该统观整体，宏观思考，不偏爱一方，不袒护一隅…

如果真的融合进自己的精神世界.而且为之所用.那可是用途大着呢.
我今天正好看到一个报道.是父子两个.喜欢看庄子,父亲却继承里面的精华和向上的精神.为之所用.而儿子却欣赏和痴迷里面悲观的一面.结果离家出走.

好文需慢品