谁是第三只“猴子”

  谁是第三只“猴子”

久古
肇俊哲比较酷，球踢着踢着，发现本方丢了几个球，于是发怒，扯下队长袖标扔到地上，来一句“XX的，老子不踢了！”虽然被队友劝回来继续踢完比赛，第二场却是以“腰伤”为由作壁上观；北京现代更是NB，被吹个点球后阿三阿四的一个个叫齐人马，悄无声息的退场，然后不踢了，回家去了。而那时离比赛结束还有10多分钟。

鲁迅在80多年前谈及进化论的时候曾引述一个例子，说是一只猴子有一天站起来高喊一声“俺要站着走路！”结果被众猴群而攻击，咬断喉咙而死。因为在众猴们看来，他们祖宗的规例就是爬着走路的，你要站起来就是“异端”，是“异端”当然就得死。

肇俊哲是一只“猴子”。这么多年了，中国足球还没有哪个队长因为怀疑队内有人打假球而当场怒摔队长袖标并喊着要退场的。这尽管很偏激，却颇具战斗性，一股子热血在沸腾的样子，这是一种富于正义的战斗精神表现。除了依希的记得有过一句很隐晦的“3号隋波”或者虎头蛇尾的戴大洪、宋卫平，再也没有小肇这种虽是猴子却有着狮子般的战斗精神了。

北京现代也是一只“猴子”。如果说肇俊哲扔袖标是“首扔”的话，北京现代则是实实在在的“首罢”——中国足球职业化以来第一支罢赛的队伍。实事求是来说，这个“罢赛事件”并没有结束，精彩部分甚至可能还没正式开始。为一个点球而罢赛，导致扣分甚至处罚，如果没有“筹码”，没有别的“目标”显然这不划算。虽然有人口口声声说要当一回“新时代的谭嗣同”，但现在总告诉我们如果谁太天真的以为道德真的可以随随便便就教化成功，那末最终吃亏的便只能是自己。

假球、黑哨、盘口，构成了中国足球一道新的亮丽的风景线。在这道风景线的背后，是篮球赛般比分，是“五鼠事件”，是“渝沈疑案”，是“输求中超”，是“杀无赦，斩立决”这等血腥口号的出台……甚至，是“中国第一黑哨”龚建平的嗑然而去。

没有必要再去喋喋不休地计较肇俊哲到底该不该“致敬”，也没有必要再去谈论北京现代“冲冠一罢”为哪般，倒是辽沈球迷应该投诉到消费者协会，向北京现代索赔。人家花钱来看比赛，结果你没踢完就跑了，这算哪门子事儿嘛？这叫没“踢德”，不尊重观众的表现。而足协在处理这件事上的畏首畏尾、卑微萎琐，不得不让人联想浮翩：这中国足球，会不会有“第三只猴子”呢？如果有，又会是谁呢？（2004-10-6）

丢