设为首页收藏本站

汪精卫生平小考(一)

[复制链接]
查看4907 | 回复7 | 2009-6-21 09:57:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 寒卿 于 2009-6-21 10:03 编辑

汪精卫生平小考
                           一                     文/寒卿
提起汪精卫大家都不陌生,在中国大陆的各种历史书里,此人是近代第一“汉奸”,死后更是被蒋介石炸开坟墓,焚其尸骨,当时人民无不拍手称快,并且建了汪精卫夫妇跪像,任人唾骂。从这一点看,汪精卫确实是个大“汉奸”。但是在中国历史的教科书里,往往只说了他“卖国”,却对他的“卖国事迹”只字不提。坦白说,中国的历史教科书,尤其在近代,因为一些政治原因,缺乏客观,公正性,往往是只片面评价一个人,或者基于共产党的立场上做出评论。
历史上的汪精卫,绝不像教科书上说的那样简单。
汪精卫,本名汪兆铭,字季新,笔名精卫。据我查阅资料看来,大家之所以称其为汪精卫,是因为他在革命初期,也就是同盟会时期,大量用笔名精卫发表文章,而且文采出众,逻辑严密,笔锋锐利,连孙中山也称赞不已。
汪兆铭生于1883年5月4日,祖籍浙江山阴(今绍兴),出生于广东三水(现属佛山)。汪兆铭的父亲是县衙师爷,属小官吏,俸禄很低,他童年时代的生活相当清苦。汪精卫五岁时在家塾里读书,尤其是王阳明的文章和陆游的诗,汪兆铭每天都要在父亲面前朗读,这为他日后良好的口才打下了基础。汪兆铭13岁时,母亲病逝,14岁时,父亲又病逝。从那以后,汪兆铭依靠大哥汪兆镛抚养生活。由于生活所近,汪兆铭17岁时就到私塾教书,18岁时参加了科举考试,并以广州府县第一名的成绩考取秀才。 1900年,清政府实行“新政”,开始公费选派留学生到外国留学,并给予归国留学生举人或进士的待遇,授予高级官职。汪兆铭也考取了公费留学,目的地是日本。当时因为日本离中国较近,费用便宜,明治维新后,日本的快速崛起对当时的清政府很有借鉴意义,而且中日的文化上较为接近,日本国内也有专门招收中国留学生的学校,其中以政法大学速成科(汪兆铭母校)、宏文学院、同文书院和振武学堂(蒋介石母校)较为有名。 因为这些原因,中国留学生大量前往日本,到1905年,仅东京一地就有中国留学生一万多名,这给中国的革命提供了机会。当时有很多革命人士在日本建立革命党派,主要有主张君主立宪的保皇党和主张推翻异族皇帝的革命党。 1905年,孙中山从美国回到日本。汪兆铭和胡汉民、朱执信等一起拜访孙中山,并加入了他的“兴中会”。汪兆铭文思敏捷,擅长演讲,而且组织力强,很快就受到孙中山的赏识并委以重用。 在日本,孙中山和黄兴第一次碰面,两个人先是态度强硬,各执己见,而后黄兴被孙中山说服,1905年8月20日,“中华同盟会”在日本东京成立。孙中山当选总理,汪兆铭作为发起人之一,被选为评议部部长。在这里我要说一句题外话:中国大陆的中学历史教科书中说汪兆铭是亲日派头子,并且对其大加批判。我想汪兆铭之所以“亲日”,和他所见到的日本的强大是分不开的,他想把日本的经验带回中国,可惜由于当时国内民族主义空前高涨,没有人清醒地认识到。假如按大陆历史教科书上的说法,汪兆铭是亲日分子,那孙中山、黄兴等等都是亲日分子,因为他们最初都是从日本发家。 1905年11月,同盟会的机关报《民报》创刊,汪兆铭从《民报》的创刊号开始,一直是《民报》的主要撰稿人,汪兆铭以“精卫”为笔名发表文章。其笔名“精卫”取自《山海经》里精卫填海,表示对革命的锲而不舍之义。汪精卫文采出众,笔锋犀利,有很大的影响力。在这期间,汪精卫主要与梁启超等保守派主办的《新民丛报》论战。1906年6月,汪兆铭从政法大学速成科毕业,在当时260多名学生中,汪的成绩是第二位。 同盟会在日本的活动使得清政府大为不安,清政府开始对日本政府施压,要求取缔中国留学生的反政府活动。当时虽然日本政府内有人同情中国留学生的行动,但基于外交上的考虑,日本政府于1905年11月发布禁止中国留学生参加反政府活动的规定。虽然表面上是取缔了,但实际上日本政府还是睁一只眼,闭一只眼,这其中固然有同情的意思在,也有借革命党扰乱清政府的统治的意图所在,日本政府大约是想坐看鹬蚌相争,渔翁得利。到1907年初,日本政府迫于清政府的压力,将孙中山“请”出国。 1907年,汪精卫跟随孙中山前往南洋各地,从事革命活动,这是他已经成为孙中山最信赖的亲信之一。1908年3月,汪精卫在马来西亚结识日后的妻子陈壁君。 陈璧君,1891年生,其父是南洋巨富陈耕基。我查了很多资料,包括从遗留下的照片都能看出来,陈壁君相貌很丑陋,而汪是个美男子,后来更有民国四大美男子的说法(汪精卫,周恩来,张学良,梅兰芳)。 按历史上记载,陈壁君是被汪的才华所打动,但并没有说汪精卫当时的想法。汪是什么样的态度?我想以汪精卫的相貌,是不会愿意陈壁君的,但当时两个人在一起,大约是因为革命上的考虑,陈父极为有钱,而孙中山当时正在四处筹钱。当然这只是我的推测,并未证实。 陈壁君这个女子,对革命还是很坚定的。在1910年,汪精卫决定刺杀摄政王的时候,陈亦同前往,当时有人说:“你反正有英国护照,被抓了英国领事馆自然会救你。”陈壁君听说后,立刻取出护照,当场撕个粉碎。我之所以讲这些,无非是想告诉大家,任何一个人,都有蜕变的过程,不能因为他之后的一些做法,就否定他先前的功劳。这是不公正的。 1908年7月,陈壁君前往日本,在孙中山的“特批”下加入同盟会,与汪精卫一同作战。1908年冬,中国的革命事业进入最困难的时刻,起义接连失败,大批革命党人被捕或被杀。这时梁启超的保皇党也在报纸上批评他们是“远距离革命家”,只会唆使别人去送命谋取名利。梁启超因为参加过“戊戌变法”的关糸,在海外华人中一定的威信和影响力,他的这番批评反响很大,一时间海外华人纷纷批评革命党领袖。而后又有人将矛头指向孙中山,列出《孙文十大罪状》,文中说孙中山贪污革命经费两万元自用。这场批评在同盟会内也反响巨大,章炳麟的渐江派公开反对孙中山,并宣布退出同盟会,黄兴的湖南派保持中立,一时间有不少人对革命灰心。 在这时候,汪精卫站出来,主动提出自己去刺杀清朝高官,用鲜血来证明同盟会的革命领袖不是“远距离革命家”。 1909年10月,汪精卫来到北京,准备实行刺杀,后来陈壁君又跟来。汪精卫第一次刺杀行动的目标是摄政王载沣的弟弟载洵贝子和载涛贝勒,但由于准备不足,无法认出目标,只好终止刺杀计划。 1910年3月31日深夜,汪精卫第二次实施刺杀计划,这次的目标是摄政王载沣。但是由于埋炸弹的时候被人看到,事情泄露。1910年4月16日,汪精卫、黄复生被捕。 当时审理此案的是肃亲王善耆,善耆家族是清朝开国八大世袭王室之首,在当时的清朝很有实力,善耆本人也极工于心计。这位肃亲王是极不简单的,他与日本人川岛浪速结为兄弟,并将十七格格宪钰托给川岛浪速收养,宪钰到川岛家后,改为日本名,这就是后来大名鼎鼎的女间谍川岛芳子。 因为当时清朝已经宣布预备立宪,故于1910年4月25日开庭审理汪精卫。汪在被告席上,慷慨陈词:“本名汪兆铭,别号精卫。前在东京时为《民报》主笔。生平宗旨,均刊登于《民报》,不再多言。孙中山先生起事兵败后,我决心炸死载沣以振奋天下人之心。”汪黄二人不但没供出革命党人,反而主动说自己就是主谋。审理此案的善耆基于维护清朝形象的考虑,决定从轻开落,把原来满门抄斩的大罪改为终生监禁。 汪精卫在狱中闲着无事,口赋一诗: 街石成痴绝,沧波万里愁;
孤飞终不倦,羞逐海浪浮。
诧紫嫣红色,从知渲染难;
他时好花发,认取血痕斑。
慷慨歌燕市,从容作楚囚;
引刀成一快,不负少年头。
留得心魂在,残躯付劫灰;
青磷光不灭,夜夜照燕台。
汪精卫的《慷慨篇》从狱中传出后,立即被许多报纸争相转载,“引刀成一快,不负少年头”也成为当时革命青年们广为传颂的诗句。汪精卫舍身刺杀摄政王的行为在当时引起了巨大的反响,从某种意义来说,他是汉人的民族英雄。
楼主热帖
雪初晴名人堂,杰出贡献用户 | 2009-6-21 22:06:06 | 显示全部楼层
人到是很帅气.汪同意了国民政府跟日本签订了丧权辱国的《淞沪停战协定》。1935年5-6月间,他批准了“何梅协定”、《秦土协定》,把华北主权拱手相让.汪精卫还竭力利用“东亚联盟”理论,对日本侵略分裂我国东北,并扶植起伪满傀儡政权一事,为日本辩护,为自己承认伪满洲国的罪责开脱。他在《中日国交调整条约签署后对记者谈话》中诡辩道:“我们收拾时局要从大处着想。从远处着想。这次中日条约的签订,不是计较一时的便利,不是计较一事的便宜,而是从中日两国永久亲睦,东亚永久和平着想。
汪精卫最缺少的就是锲而不舍的韧劲.也缺乏民族自信心.

至于说赞同说是汉奸.还是为其平反呼声高.那也是各自有说法的。但他还是造成了一些事情.这却是事实。人不是生下来就是恶人的。人之初.性本善,
雪初晴名人堂,杰出贡献用户 | 2009-6-21 22:07:11 | 显示全部楼层
你所说的观点.我到也是在二闲堂文库里看到过.里面也是抱着这观点的/那里写的是:真实的汪精卫
话梅 | 2009-6-21 23:21:54 | 显示全部楼层
前两天也看了下电视
解密档案的。。。。
浪奔浪流
万里滔滔江水永不休~
话梅 | 2009-6-21 23:23:50 | 显示全部楼层
看了相片
不帅。。。。。。。为什么人人都说他是美男子?奇怪。。反正我觉得不帅。。。。{:1_399:}。
浪奔浪流
万里滔滔江水永不休~
祭祀。 | 2009-6-22 08:17:17 | 显示全部楼层
这个历史人物很具有争论性  前人已是如此  我们也只能怀念 并且吸取教训
谈论他的生平  兴趣之人可做罢了
今天就是个骗子,总说明天会更好!
寒卿 | 2009-6-22 09:00:39 | 显示全部楼层
你所说的观点.我到也是在二闲堂文库里看到过.里面也是抱着这观点的/那里写的是:真实的汪精卫
雪初晴 发表于 2009-6-21 22:07


本文采用了林思云先生的观点,即你所说的《真实的汪精卫》,是否为抄袭,读者看完全篇会有公断。
天远大名人堂,杰出贡献用户 | 2009-6-22 12:49:37 | 显示全部楼层
汪清卫,好象就是个汉汗吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

46

主题

24

回帖

1252

积分

五福临门

精华
2
猫币
0 ¥