[005]古蔺兰

山青青水秀秀
适合兰居住

昂首，低眉，唇素
郎去郎来郎倾慕

古蔺多险峰
性格峻俏瘦

二罗出山入江口
瓣瓣雅致逐浪头

表现手法：35
（意境很美！说实话，恕俺孤陋寡闻，古蔺兰是不是指古蔺的兰花？若是，下面的简评才有意义，不然，一切都是虚谈。在此，以古蔺兰花为意，应是对古蔺兰花的赞美，先点题，后借郎的态度间接赞美兰；第三段应是为了引出第四段的二罗吧？！否则有点脱离诗题，末段直接赞美！其实对这首诗歌而言，表现手法还是很棒的，个人心目中分值很高，但考虑到是现代诗歌，而此首现代诗歌的韵味淡了些，倘若依然是此番意境，手笔依然如此空灵，化一些现代诗歌的语言元素在里面，是不是更符合参赛标准，也更有说服力呢？）

语言组织：36
（此诗甚为精巧，有《诗经》遗风，语言清新俊逸灵秀。段落工整，内容却跳跃性极强，有现代诗歌的灵活，又不失古典诗词的韵致，只是支撑现代诗歌的力度不够！）

个人情感：19
（两个字，喜欢！）

总分：90

（注：说来这个分打得有几许波折，尤其前两项分值改了又改，还在百度搜索古蔺兰，看到底是何物，发现古蔺是个地名，楼主又说适合兰居住，以此推来，那当是赞美古蔺的兰花了。这个意确定下来后，打分又心中没谱了，觉得第三段突兀，与题无关，倘若真是如此，那表现手法和语言组织的分将大打折扣，甚至影响整首诗的主旨，将由一首好诗彻底沦为一首主题不鲜明的劣诗，尽管语言清新，意境优美，也难以弥补诗歌灵魂的缺失。但后来又读两遍，看第四段，似有所悟，二罗应是古蔺的水系，这样第三段就有了存在的意义，整首诗也就有了主线和灵魂。刚在百度搜索古蔺的水系，依然不十分分明，此贴暂把“二罗”当古蔺水系理解，在此情况下打分，下来接着考证，若不是，再来修改分值！~诸位见谅，请大家一起来评哈！~）

表现手法36颇有古风，山水与人情结合
语言组织35韵律齐整，委婉别致
个人感情17匠心独有，大有隐士潇洒之态
总分88

表现手法：37 融情于景，借景抒情
语言组织：38 精致，婉转，音律比较和谐，寥寥数语，却非常鲜明地写出了古蔺优美的地理环境以及古蔺兰的优雅和美丽。
综合指数：18这首短诗看似其貌不扬，但细细读来却别有一番韵味。
总分：93

表现手法：35（从诗歌艺术表现手法上采用了古词,全诗甚为优美,全诗基本上用自然的语气一气贯注下来,音节也十分自然流畅)
语言组织：40（诗歌短小却很有味道,语言组织的巧妙而又丰富）
综合指数 16（整体上诗歌描拟的不错，喜欢)

总分91

表现手法37   写作手法上成熟，虚实相接，逐步上升，画面感、层次感强。
语言组织37   语言干净紧凑，自然顺畅
综合指数18   简单干净，以简洁的语言把所要描述的涵盖其中，较强的跳跃性给人以丰富的想象空间。好。
总分92分

表现手法：30

语言组织：25

综合指数：20

采用民谣的手法来诠释这一主题，想法是不错的。“性格峻俏瘦”这个句子有些生涩了，语句修饰显随意。

总分75分

表现手法   20分
语言组织   20分
综合   13分

有古味，但短小的句子不入妙。读来缺少回味，内核也轻。
总分  53分

表现手法  33 分
看了楼上的点评，知道古蔺是地名，诗人的表述匠心独用，将古蔺的美写的跃然纸上。

语言组织 33 分
诗歌读来朗朗上口，有一定的节奏感。有古典诗的韵味，但在用词方面稍显单一、不足。

综合指数 18分
古蔺应该是作者十分喜爱的地方，这里可能有作者一些快乐、或者激励作者的回忆，作者才会这样用心的将它描绘出来。

总分  84

[花魁杯]生铁读帖：
1、表现手法：30.在一个虚拟的层面，显得古雅。
2、语言组织：25. 语言没有办法深入虚拟的意境。
3、综合指数：10.让我们回味了曾经有过的诗意。
4、总体分数：65
注：作品很多，为了一个尺度衡量，先通读了。读帖印象仅供参考。

表现手法：类似于一种“古体歌谣”的感觉，作者在仿古和现代中游移，导致最后的难以归属。18分。
语言组织：整个四小节，八句话并没有形成一个“场”。“昂首，低眉，唇素”这一句将“昂首”和“低眉”连接在一起，不大协调。20分。
综合：题目用了“古蔺兰”，但是除了地名的标识外，并没有写出跟其他兰花有什么区别。而且在整体的描述上，换成其他“花”也没多大问题。10分。
总分：48分。

诗不像诗，歌不像诗，古也不古，白也不白。
40分。

表现手法30
语言组织31
个人感情10
总分71

表现手法 36
语言组织 36
个人情感 17

总分 89