曼联最昂贵锋线竟是31年最差低破门率列英超倒数第一

  　  据英国媒体最新报道，就在曼联队主帅弗格森自认这个赛季曼联面临的困境不可能更加糟糕的时候，一个新的统计结果却又给他当头一棒。数字显示，如今由范尼、鲁尼、阿兰-史密斯以及萨哈组成的曼联锋线虽然花费了曼联6880万英镑的钱财，但却是31年以来老特拉福德球场拥有的最差锋线组合。
　　曼联从埃因霍温买来范尼花了1900万英镑，从埃弗顿购得鲁尼更是花了3000万英镑，史密斯从利兹联转会曼联时身价为700万英镑，萨哈从富勒姆来的时候也花了曼联1280万英镑，但是，这4名前锋在本赛季曼联的12场联赛中仅进了少的可怜的6粒球，而且曼联全队这12场比赛也只打入了11粒入球，是31年以来的最差入球数。
　　而且，具有讽刺意味的是，在上一次曼联在1973到1974赛季前12场联赛中仅打入10粒入球之后，他们下个赛季就降了级。当时曼联队的锋线球员包括马卡里、贝斯特、基德以及安德森。
　　如今，贝斯特则指责鲁尼没有给曼联带来应有的攻击力。今年19岁的鲁尼来到曼联之后仅在联赛中有一球入帐，贝斯特说，这个金童理应打入更多的入球。他说：“曼联为鲁尼花了3000万英镑的转会费，因此自然希望他场场比赛有入球，但现实却并非如此。这种事情不可避免，因为谁都有状态不好的时候，而且在英超这样的顶级联赛当中，进球的确是非常困难的。”
　　更可笑的是，一向争强好胜的弗格森的弟子们如今的进球数仅比排名末尾的布莱克本多一球，而且也仅比亨利一个人的入球数多一个。今年55岁的马卡里认为，如今曼联前锋们都不进球就好象传染病一样在球队蔓延，直到上周日，曼联在与曼城的同城大战中仍然是0比0收场。马卡里说：“毫无疑问，弗格森拥有世界上最优秀的4名前锋，但效果却并不理想，这的确让人迷惑不已。”
　　看看本赛季曼联4名前锋在联赛中的进球数就知道他们是多么名不符实了。范尼6场比赛有2球入帐，史密斯12场比赛仅进了3个，萨哈更是6场比赛一球未尽，鲁尼也不过5场比赛进了一球。马卡里说：“看看范尼，就在上个星期，他还在欧洲冠军杯小组赛中进了布拉格斯巴达队4球，年轻的鲁尼也在首次代表曼联的比赛中打入了冠军杯对手费内巴赫队3个球，但是，在联赛中他们却总是找不到感觉，这让人奇怪。我想单纯地批评他们是不起作用的，因为曼联是一支讲究集体作战的球队。”
　　考虑到目前曼联在联赛中攻击力疲软，马卡里也认为，本赛季的联赛冠军争夺已经变成了双雄顶立，即阿森纳和切尔西之间的一场竞争。但是，马卡里还是希望自己的老东家能够向两个强敌发起挑战。他警告说：“曼联必须在接下来的比赛中连续获胜，然后再寄望阿森纳或是切尔西意外失足。否则的话，也许在圣诞节前，这个赛季曼联将无缘联赛冠军这个猜测就将变成现实。”
　　统计数字显示，目前只有切尔西和阿森纳射门数超过曼联，但曼联的破门率却是整个联赛中最差的。到目前为止，切尔西射门167次，阿森纳159次，曼联156次，阿森纳的破门率高达19.5%，切尔西也达到了9.6%，而曼联只有可怜的6.4%。在12轮比赛中，范尼上场时间519分钟，射中门框以内为7次，门框以外为6次，射门准确率54%，破门率为15%，助攻为0，鲁尼上场314分钟，射中门框以内为3次，门框以外为3次，射门准确率50%，破门率为17%，助攻为0，史密斯上场时间815分钟，射中门框以内为11次，门框以外为15次，射门准确率42%，破门率为12%，助攻为2次，萨哈上场时间341分钟，射中门框以内为6次，门框以外为5次，射门准确率55%，破门率为0%，助攻为1次。
　　鉴于自己在联赛中的不佳表现，萨哈本人都称自己给球队带来了耻辱。在上周日与曼城队的比赛中，与史密斯搭档的萨哈仍然未能进球，虽然范尼停赛不能上场，曼联还是占据优势，当鲁尼不能破门时，萨哈替补出场但未能改变0比0的结果。26岁的萨哈坦言：“我们竟然不能拿到3分，这令人难以置信。”
　　在这场比赛中，萨哈浪费了吉格斯在最后时刻的一记传中球，他说：“当时机会的确不错，但我却没能把握住，这是一个羞辱，我无法相信我们没有赢得胜利。”
　　现在，曼联已经落后领头羊切尔西11分之多。萨哈警告说：“这种局面必须改变，每个人都知道我们有实力，但我们现在已经没有任何借口。”
　　下述是从1973到1974赛季以来，前12轮比赛曼联的进球纪录，从中可以看出，本赛季曼联的进球数是31年来最少的，而且根本无法与前几年相提并论，甚至连一半的进球数都达不到。难怪这些数据会让弗格森如此难过了，在经历了联赛最糟糕的开局之后，他现在又不得不面对31年来进球最少的尴尬局面了。

　　附：曼联各赛季前12轮进球
　　1973-74：10; 1974-75: 21(降级); 1975-76: 20; 1976-77: 19; 1977-78: 16; 1978-79: 19; 1979-80: 18; 1980-81: 17; 1981-82: 14; 1982-83: 18; 1983-84: 22; 1984-85: 20; 1985-86:30; 1986-87: 15; 1987-88: 21; 1988-89: 15; 1989-90: 20; 1990-91: 15; 1991-92: 19; 1992-93: 14; 1993-94: 25; 1994-95: 21; 1995-96: 26; 1996-97: 23; 1997-98: 23; 1998-99: 26; 1999-00: 28; 2000-01: 33; 2001-02: 30; 2002-03: 16; 2003-04: 23; 2004-05: 11

[p:5]