自抹答狐说八刀

狐说八刀：如果项羽能知人善用一点
素面抹布：
非也非也
项羽应该笨一点儿！
项羽本事高过刘邦
指挥作战超过刘邦
项羽才气过人
项羽为人僄悍猾贼
项王喑噁叱咤，千人皆废
项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮
项羽勇悍仁彊都超过刘邦
为什么韩信、张良之流，不跟随项羽而跟随刘邦呢？
韩信说，项羽是匹夫之勇、妇人之仁，不能任用贤将。所以人们不爱跟随项羽，而喜欢跟着刘邦。
韩信说的有道理，是不是绝对有理，另当别论。
陈平说：项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。刘邦慢而少礼，士廉节者不来；然刘邦能饶人以爵邑，士之顽钝嗜利无耻者亦多归刘邦。
陈平话的大概意思是：项羽对人彬彬有礼，那些坚持礼义廉耻的人，都喜欢跟随项羽。但项羽舍不得论功行赏，人们因此对项羽不太亲附。刘邦对人骂骂咧咧，那些礼义廉耻的人因此不来找刘邦。但刘邦能用重赏对待人，那些好利无耻之徒多归附刘邦。
陈平的这番话中说明一个道理，不论是礼义廉耻的人，还是贪利无耻之徒，都是求利爱财的人
孔圣人说，君子爱财，取之有道
韩信所说的贤将，可以理解为有才干才能、有礼义廉耻的将领，是君子之将。
贤将爱赏，取之有道
贤将取赏有道，其赏必大
项羽舍不得大赏，舍不得用贤将取天下。用贤将取得的天下，要分很多给贤将，给了就不好意思要回来。项羽又恭敬爱人，做不出抓人小辫子夺人财富的事情。与其将来如梗在喉，不如干脆不用贤将
以项羽的本事，与刘邦单挑，不用贤将就能取天下。项羽又有什么理由任用贤将呢？
韩信是贤将。韩信要用自己的真本事建功立业，谋取王侯将相之富贵。
韩信在项羽手下能用自己的本事谋得王侯将相的富贵吗？
韩信不能在项羽手下谋得大富大贵
因为，项羽是与韩信一样的贤将，不想沾人便宜，最喜欢自己动手，取天捞地。项羽见到厉害的敌手就手痒难忍，自己过瘾还来不及呢，哪里轮得上韩信一班贤将出手？
韩信在项羽手下干了几年，知道项羽不仅是贤将，也是贤君，是君爱天下，取之有道的贤君。韩信知道自己在项羽手下永无建功立业的机会，于是投到刘邦帐下。
张良是贤臣
贤臣一是知道礼义廉耻，二是要靠自己智谋获取地位与财富
项羽与张良一样的贤，张良想到的，项羽都想到了。张良的智谋在项羽跟前拿不手。智谋拿不出，就换不来地位与财富。张良的屠龙技要另寻买家。
智谋的真正买家是那些爱说“为之奈何”的人。刘邦遇事便说“为之奈何”。张良的智谋对刘邦的“为之奈何”正好是郑家少女嫁到老何家，名唤郑何氏——正合适。张良不随刘邦，岂不是天下第一号笨蛋？
可见，韩信、张良之类天下贤能之士要找的不是项羽，而是刘邦。
所谓“项羽不能知人善用”，其实质是“项羽能知人善不用”！
其实，“别跟着能人干事业”，是贤能之士们公认的绝对真理！
对此，古人早就有深刻认识。
《三国演义》中，刘备无能，收罗到五虎上将与卧龙凤雏
《水浒传》中，宋江无能，收罗到一百单八将
《西游记》中，唐僧无能，收罗到三大弟子
《封神演义》中周武王也没有什么本事，搞到一个姜子牙大封诸神
当然了，有意攀龙附凤的人另当别论。攀龙附凤者必须跟随能人，才能搭上末班车！

{:1_428:}我在抹布面前班门弄斧了

《三国演义》中，刘备无能，收罗到五虎上将与卧龙凤雏
《水浒传》中，宋江无能，收罗到一百单八将
《西游记》中，唐僧无能，收罗到三大弟子
《封神演义》中周武王也没有什么本事，搞到一个姜子牙大封诸神
{:1_277:}

是呀，他们不要有什么才能，他们只要能知人善任就行了。