征稿 大学生杂文集

月千川

  我正在编选大学生杂文集——《大学的愤怒》
需要

文学文化评论
  电影音乐评论
  社会时政评论
  愤怒的诗歌及评论

原则 ： 有个性色彩   有独立视角  拒绝媚俗庸常  拒绝概念

理念  ： 自由    独立   理性   批判

欢迎投稿！！！！欢迎！！！！1

月千川

在此跟贴即可

也风

我给你介绍一个评论高手认识

徐云飞

支持，出书要不要作者掏银子？

也风

晕,出书是出版社给作者银子的呢

大砖

白色

  文学界的对斥



    对于文学界的相互对斥我感到十分的愤怒,文学界的某些人是属于王婆卖瓜自卖自夸的那种,这里就不具体点名.

   
    我不知道在别人眼里会是怎么样的态度,但对我来说,简直是气愤的不得了.

  商业的炒做.吹捧,一个人出了本书,就说他超过谁谁谁,这话我听着怎么就不入耳呢!比如说李傻傻,说什么少年沈从文,说什么盖过韩寒,郭敬名.说不定哪天在出个作家,又该说盖过李傻傻了,如果按这样下去的话,过不几年诺贝尔文学奖,在中国将会泛滥,是个作家都会得诺贝尔奖金,说不定我也能拿.


    有的人出了本书,买的还算火,就一定会有人说他的作品怎么怎么样,甚至有人提出“胸口写作”这样侮辱人的话,我真不敢相信这是出自一个作家口中的话.

   写小说的鄙视写散文的,写散文的鄙视写诗歌的,写诗歌的鄙视写小说的,这样相互的对斥我不知道还要维持多久,也许这就是时代的进步,也许这就是发展的必然产物,甚至有人公开写文章说写诗歌的,这里就不说是谁写的,写的什么了,因为这样对作者是一种侮辱,我可不想对谁有排斥.

小乞丐

在这里跟帖？
难道连个投稿的信箱都没有？

芜晴

1、                                          翻翻《萌芽》，我浮想“连篇”

说实话，买本《萌芽》回去，并不能代表我喜欢它，我仅仅只是想多发表几篇文章而已。毕竟这几年媒体给予《萌芽》以及“新概念”的关注特别多，不看看这群才子、佳人的文章也实在算作可惜。
于是我一下子买了两份，一本十月份的，一本增刊，一共花去了我十二块八毛钱。但在我翻阅之后，却感觉它们并不像许多媒体所吹嘘得那样物超所值。而且我甚至有点怀疑它是否能够物有所值！　　　　　　　　　　　
　　《幻城》和《我们家的爱情故事》还的确不错，但由于我以前对《萌芽》并没有给予过太多的关注，所以，除了韩寒之外，我并不知道这个创作队伍里还有哪些才人。
由此推来，不知道这两个小说的作者是否被《萌芽》捧为才子、才女自然也便成了说得过去的事情。　　　　　　　　　　　　　
　　其实，在中国的书刊市场上，除了那几份老牌子大报大刊，其他的刊物还真的需要再做太多的努力。特别是文章的质量方面，有所欠缺的的确太多。《萌芽》自然也被我狂妄地包含了进去。　　　　　　　　　　　
　　虽然我不敢说在下的文章有多么惹眼，但有一个铁的事实你就必须得承认：发表出来的文章至少得能说得过去，不能仅仅只是用汉字堆出几张纸的杂志了事。如果堆砌文字也能卖钱的话，给我一抬电脑，一晚上我能给你堆出三十万字来，一个月搞两三万银子也就不是小事了。但让我写真正的文章，一天能码出三千字已经是不得了的事情了。　　　　　　　　　　　　　　　
　　自我感觉，堆砌文字这点弊病，已经在《萌芽》杂志上被充分体现出来了。十月份的杂志上，除了本人上面提到的那两个小说，其他的就再也没有被我读完的了。读了两段才翻过去的，也许已经可以算做是一个平常的中学生水平的作文了。　　　　　　　　　　　　
　　这样说话也许显得我太尖酸苛刻了，但你不妨去比较一下。什么《写不出论文的夜晚胡言乱语》，简直就是胡诌八扯。《如此飞过》也是，整篇文章你能找到一条主线吗？如果能，那也只是知道了作者去过很多地方，坐过很多次飞机而已。有什么了不起的？不就飞机吗，又不是周期导弹。鄙人没坐过一次飞机，不也长到二十岁了吗，而且还小有成就感，生活得快乐。写那样和发表那样的文字，简直是太没劲了吧？　　　　　　　　　　　　　
　　也许后面那些写手也都是曾经从作品大赛里选拔出来的“冠军”、“亚军”或是“红旗手”，但是拿那些一时的辉煌来成就一个人的一生，老编做得也太“那个”了。如此这般，“新概念”又新在了哪里了呢？　　　　　　　　　　　　
　　这样写来，使我突然联想起曾经有一实力派写手（还没出过书，暂且不叫他作家）和我讲的“每一个搞文学的人都有自己的圈子”那句话。想想也是。无论你文章写得有多好，上一份报纸或者杂志的第一篇文章都是很难的事情。难怪咱中国人管写手发表的第一篇文章叫作“处女作”。事实上，这第一篇文章真的就是和那些具有封建意识或那些完美主义者心目中的处女膜一样珍贵。　　　　　　　　　
　　也许咱中国人永远都改变不了这脾性，名家的话永远都是“真理”，名家的文章永远都是“名作”，没出世的“黄毛小子”想见见世面必须得等到编辑缺稿，否则座位就得往后排。这是不是太残酷了点？　　　　　　　　　　　　　
　　突然之间又想起作品能经常上榕树下首页的一位写手对我说过的我认为可以算作经典的一句话：投稿就是投人。
听到这句话的当时，我就感慨颇深，并且这句话在我此后的写作生涯中也起到了非凡的作用。打那以后，每每投稿之前，我必将找出一些责任编辑所发过的文章仔细研读。若能找到其本人的作品，那就是再好不过的事情了。从文中了解了众编辑的口味以及其所喜欢的文风之后，再选择一个各方面较为接近的文章发过去，几乎都收到了明显的效果。　　　　　　　　　　　　　
　　如果你投稿之前能够研究出总编的口味来，那就更好。就像大学里流行的一句话一样：论文分数的高低，关键问题不在于论文本身，而在于你的导师是谁。　　　
　　就冲这个，也许我早已该好好研究研究《萌芽》了，说不定哪天被捧了，咱也将那两本没人要的书稿拿出去卖了。犯不上也能像韩寒老兄那样，赚几部车钱。


2、                                              请以辨证的眼光看问题
                                                                           ——为自己讨个公道
     不曾想一篇小小的《翻翻<萌芽>，我浮想“连篇”》一下子为我引来了那么多的叫骂声。于是我又不得不心潮起伏地提起笔，给《萌芽》做一次新的定位。
     大体上讲，《萌芽》是聪明的，也是成功的。它的聪明和成功在“新概念”作文大赛上充分地表现了

芜晴

楼主，上面这两个玩意可以吗？

月千川

可以  

哪个大学的？？
留下联系方式先！！！

也风

芜晴
是个比较厉害的写手

以前文坛的老员工

芜晴

楼上刺激了。

报名：中专生，毕业于合肥铁路工程学校，现在已经工作，在中铁四局。

你的出要真能出，直接署名芜晴也就可以了。

如果不出，就是你骗我，以后再扁你。

月千川

偶要先进行海选    然后再精选
还要出版方通过
至于能否最终入围现在还不好说
偶可没有骗人的意思

月千川

不一定是大学生写的
只要适合大学生阅读就行

幻海沙

月千川，我有几篇杂文涉及文化和时政，怎么发给你啊？

不高明

我不是现任大学生，是大学毕业生：）

作品１：
【谁比谁傻】要批判还是要美男

网易，不高明

某天，我像每天都要打开厨房的液化气炉子般的打开了网易文化的首页，看到一个人名在我的眼前晃呀晃呀晃，葛红兵，这个名字真有一点儿眼熟，好像在那里见过。于是，我开始使用我自己大脑的google功能，搜了半天（其实也就是2分钟的时间），没有结果。我终于发现，本人的大脑存储器因为出厂年代较早，出现了一些问题：一是版本较低运行速度极慢，二是空间太小时常丢失一些文件，最让人挠头的是丢失文件的重要性和它的丢失概率成反比，几乎是越重要的越丢失，！现在我脑子里的ENGLISH已经丢失了99%，古汉语丢失了60%，剩下的都是什麽玛丽莲梦露的3围之类的，丢人那。

回过头来接着说这葛红兵先生，我放弃人脑搜索，开始用我的联想同禧（也是该扔的机子）在新浪网易搜狐一通猛搜，终于找到那一点儿眼熟的根源，其一是那一篇99年发表在《芙蓉》上的《为二十世纪中国文学写一份悼词》，还有就是年初美伊战争时期中国文化界北余（余杰）南葛（葛红兵）肩扛的支持美国军事行动的铁血大旗。这些行为艺术，这样说可能要遭到大规模杀伤性武器——板儿砖袭击，称得上是《大腕》中的王小柱所说的“特立独行，哗众取宠”，真真在我的脑海里留下了可以磨灭的印象。一直以来，中国的文坛就有尊老贬幼的习惯，上到各级作协下至大小文学期刊都被老前辈们占领着，越是名气大的人兼职越多，各位大家们在百忙当中抽出个冷子给大家来个随笔、评论之类的总能发个头版头条，一茬一茬的文学新人要想在泰斗们的重压下突出重围，就得要另辟蹊径。一位出生于1968年的文学博士，听说现在已经成了博士生导师，在文学领域内能脱颖而出，的确不是一件简单的事情。

先说说特立独行，今年上半年风云突变，国外美伊战争，国内非典要命。全国上下劳苦大众与主流媒体异乎寻常的同仇敌忾，齐声支援伊拉克人民，反对美英联军对一个主权国家的入侵，在这种形势下，谁能够喊出“美国佬打他就是正义的了，那是替天行道”的宣言实属不易。葛博士就专门撰写文章《支持美国武力攻击伊拉克的申明》，认为“这场战争对伊拉克人民有利”，此文被远方的声音（网友名）转贴到网易乱弹广场，点击率大概有200多。葛博士认为“萨达姆既然是人渣，人人得而诛之”，但是却忽略了一点，那就是萨达姆再坏，也没有违反美国的法律。即使在美国，一个奸杀50多名少女的变态恶魔可以免除死刑，一个先杀人后分尸的亿万富翁可以无罪释放，绝对的自由主义者葛博士没有理由能够让大家相信：美国可以给千万伊拉克人民绝对的平等和自由。而且，美英给自己进攻伊拉克的借口也只是该国拥有大规模杀伤性武器而已，就连这一点，布布二人也没有太大的肯定，来了一个莫须有。所以，在葛博士的声明里，也充斥着很多不确定的话：“据说伊拉克人民其实是很喜欢美国的”、“据说伊拉克人民在上次美国攻打伊拉克的时候常常聚集在房顶上欢迎美国战机”。同时，他也非常肯定并且“敢打赌，美国佬（即使）打赢以后，不会长期占领伊拉克，更不会像斯大林苏联占领德国后那样，把德国的工业设备、生产物资一分钱不给地往自个儿家里扛，相反美国佬会支付大笔钱让伊拉克人民重建家园。”其实事实大家心里都明白，如果不是伊拉克人将美国兵赶出去，余杰先生和红兵博士的“美英正义之师”在伊拉克的军事存在会和在沙特阿拉伯一样的持久。

军人说不想当将军的士兵不是好士兵，黄人说不想当老鸨的妓女不是好妓女，我说不想当文学家的写手不是好写手。年轻的文人们要出名，就得要出类拔萃，要想拔萃，先得出类。葛博士这回出类的很是时候！

下面再说一下哗众取宠。对于拦在文学青年前面的前辈们，葛博士绝对没有手软，来了一个彻底的批判，喊出了“二十世纪没有一个无懈可击的作家”的口号，从鲁迅老舍巴金丁玲到钱仲书周扬一顿砖头瓦块猛砍，对以上诸位的个人操守提出严重质疑。说什麽鲁迅“一生压迫着他的正室妻子朱安，他给朱安带来的痛苦，使他成了一个地地道道的压迫者”、老舍“的死不是对现实的抵抗，相反是对现实妥协屈从之后依然得不到现实的认可的产物”、钱钟书“实行的是乌龟哲学、鸵鸟策略，他假装专心于学术，对周遭发生的惨无人道的事情视而不见”、丁玲“丈夫为国民党杀害尸骨未寒她就在南京和叛徒冯达同居”。天地良心，葛博士对文学家的要求也太严了吧，真要所有的文人都要像葛博士推崇的遇罗克、张志新那样慷慨就义才能称其为伟大的文学家？不过，好像张志新烈士在入狱前也有婚外情发生，这在她自己的所谓交待材料中也承认了（我竟然如此八卦，严重鄙视我自己！）。用圣人的标准来要求这些文人，当然是个个有懈可击，但是，我不知道百年后的文坛会不会有新人来为本世纪的文人们写一份怎样的墓志铭。

说实话，葛博士的这份悼词的确立意新颖，但是反响并不是很强烈，主要原因，我以为还是打击面太大。试想一下，那鲁迅老舍巴金丁玲钱仲书周扬等等都是多少年多少人的旗帜，一株大树就已经参天，若聚在一起成了林，可不是一阵3级风就能够吹倒的了。最后，也只能说吹风的人愤青过

月千川

好文

另  我的邮箱   panyunbin2002@yahoo.com.cn