如果

碧草 · 发表于 2008-10-10 22:06:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

如果是山
就该有树木葱葱
如果是水
就该有鳞光闪动
如果是田园
就该有瓜果飘香
如果是天空
就该有白云飞鸟掠过

如果是你
你该有什么
如果是我
我又有什么
我所拥有的
会不会是你的珍惜
你所收藏的
可曾是我的梦幻

如果是地心
岩浆总会迸发
如果是爱情
生命之花烂漫

[ 本帖最后由碧草于 2008-10-15 22:47 编辑 ]

白笑生 · 发表于 2008-10-10 22:10:06

呵，这首诗的排比用的恰到好处

英子 · 发表于 2008-10-10 22:42:39

前半部分比较好，通过一系列的假设，而其实这种假设是不需要假设的，本来就应该那样的。山就应该有丛丛树木葱葱，水就应该有鳞鳞鱼光闪动，
田园就应该有有金黄瓜果飘香，
天空就应该有有白云飞鸟掠过。可是，经济的过速发展，环境的愈加恶劣，导致自然开始失去本来的面目，山不是山，水不是水，所有的能吃的几乎都含有毒素。人类在不断掠夺自然的同时，也承受着自然带来的直接危害。人类的为所欲为和无所而不为必然导致自然社会秩序的混乱。而这首诗歌通过强烈的假设和罗列以及果断的语感，一种强大的责任感油然而生，可惜诗歌的后半部分没有掌控好，让整首诗歌读到最后彻底泄气。虽然最后一句有提升语感的作用，但是却无功而为之。

个人浅见。不到之处见谅！

碧草 · 发表于 2008-10-10 23:19:10

原帖由英子于 2008-10-10 22:42 发表
前半部分比较好，通过一系列的假设，而其实这种假设是不需要假设的，本来就应该那样的。山就应该有丛丛树木葱葱，水就应该有鳞鳞鱼光闪动，
田园就应该有有金黄瓜果飘香，
天空就应该有有白云飞鸟掠过。可是，经济 ...

谢谢版主的直言。于诗歌本身而言，是该在相互真诚的切磋中互相学习，共同提高的。说句实话，我很少在论坛回复别人为帖子，除了工作忙的原因外，是因为自已没能一下子将诗读出味道来，而又不愿应付了事。我总认为，一首诗应能经得起长时间的把玩，让读者每读一次都有一种新的领悟会意，这样的诗才有生命力。由于自已眼高手低，许多时候未能将情绪很好地释放出来。再谢英子！