[原创]爱情那点破事儿

你有猫腻？{:1_399:}

欢迎楼主常驻花街。{:1_410:}

男人见识。{:1_399:}
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-12 11:29

我看也像。{:1_399:}

欢迎楼主常驻花街。{:1_410:}
银狐在线 发表于 2009-5-12 11:34

     我也前来欢迎楼主！！！{:1_266:}

谢谢！{:1_410:}
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-13 11:33

{:1_414:}

字典里关于情爱的注解是：爱情；泛指人与人相互爱护的感情。关于爱情的注解是：男女相爱的感情。据此概念可知情爱和爱情都归属感情的范畴内，都是感情的分支。显然情爱的内涵和外延要比爱情大得多：情爱是“泛指”， ...
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-12 10:10

老天，如此好文，竟然在李姐的地盘里挂了好几天，李姐也没有读一句，李姐真是瞎了眼了。

一直感觉楼主是男性，文字中全不见女性口气。李姐瞎眼，更瞎心呢

爱情是一种认知活动

最欣赏这一句，真理！

像朋友一样，李姐那时候也偏爱数学，甚至立志要作一个数学家。现在还明白，自己其它更喜欢文字。都是TMD那时重理轻文的社会惹的祸。

提起英语，李姐气就不打一处来。职称考试，李姐的英语成绩九十多分，还是远远读不了英文资料，词典都翻乱了一本，那些TMD英文单词还是对李姐冷如冰雪

战略上听天由命，顺其自然；战术上兵来将挡，水来土掩

好道理，一辈子都用不完！

还是抹布才郎心明眼亮啊！对！俺是东北纯爷们！哈哈！
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-14 15:00

抹布自称李姐，除自诩外，还有模糊性别的想法。混混坛子，应以无性人对待。古有忘年之交，更想做一个忘性之交。现实中应该如此，坛子里也该如此。一个情字，双肩担不动，再动一个网中之情，甘心滑入网恋，岂不累死？

这句是我总结的，并一直按照此法做的。我这人比较面，也被动。看着你们论战，我不敢参加，但是瞧着心里也过瘾。男人吗，横刀立马杀出去，天职天性也！现在处在和平年代的和谐社会，不这样练练把势容易把人憋出毛病 ...
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-14 15:09

其实，练是一回事，想一想，谁又没有年青轻狂过呢？骂别人时，逃不出骂自己呢？

这句好象是马斯洛说的。
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-14 15:01

很信服马斯洛，并没有接触过他的著作，只在教科书见到他的需要层次理论。

爱情是一种认知活动。

这句话应该大大的说，广广的说。看到那些凄凄怨怨纠缠于所谓爱情中的男男女女们，真想对他们用这句话大吼！

真要是滑进去，不是甘不甘的问题，而是情不自禁，不可思议：控制系统失控，容不得你思议，累都不觉得累，累死都不知道怎么死的。
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-14 15:40

知道滑，脚底板就需抓牢

22# 素面抹布  
是，就像动物小时候练狩猎的本领一样。你们都很有活力和创造力，应该能多出好文的。
惊鸿一瞥 发表于 2009-5-14 15:43

好文？说话而已，说自己的话，其实应该就是好文。

顶一下慧眼识人的{:1_418:}

爱是什么，什么是爱，哎

看这篇哲文，我真有“惊鸿一瞥”的感觉了。

楼主这么理智，看穿了爱情还“绝对有认真的可能和倾向”，小心徒然自苦啊。这世上没有纯纯粹金子，哪有堪比上帝礼物的爱情呢。

不过倒是蛮欣赏楼主的短信抄录一至四的，呵呵。

现在还有人相信爱情？晕。

13# 素面抹布
男女不分，明显地是女人嘛！

看来你生活中无爱或少爱。所以对爱极有偏见，有点“葡萄酸”。

看来你生活中无爱或少爱。所以对爱极有偏见，有点“葡萄酸”。
恍然大悟 发表于 2009-5-24 14:42

{:1_413:}