读此文有感：隆重悼念罗京背后，显示了你们极端冷酷和自私

央视：　　

　　CCTV:中央电视台是你们单位自己的吗？你们单位去世一个工作人员，发个消息悼念一下也就可以了，你干嘛利用纳税人供养的公共媒体资源，如此大张旗鼓地极尽渲染，掀起全国性的隆重悼念呢？你们一拨又一拨地播音员披黑挂素，在荧屏上极尽悲痛状；一条又一条的信息极尽沉痛与肃穆，你们究竟想给亿万观众传递什么？你们恨不能让全国人民为罗京降半旗吧？你们功劳再大，也不过是个播音员嘛，干嘛把病死的罗京搞得比牺牲的英雄还要壮烈多少倍？太过了！太过了！

　　那些刚刚在矿难中死去了几十条生命的农民工，没见过你们如此沉痛；

　　那些刚刚在公交车上烧死了几十条生命的百姓，没见过你们如此沉痛！

　　512四川大地震期间，也没有见你们在银屏上穿黑戴素，表情多么沉痛多么肃穆过。难道你们真就是传说中的“喉舌”，而没有心肺？

　　在你们眼里，生命怎么就这么不平等，这么不一样呢？成千上万的生命抵不上你们一个播音员么？其实，你们今天这样的，甚至有些变态的隆重悼念罗京的背后，显示了你们极端的冷酷和自私。

　　开追悼会、隆重些无可厚非，但是一个人死了，却大张旗鼓，堪比众多人的死难，利用资源就有些太过，如果罗京不是央视的，会这样吗？你们好虚伪！
  
这是163上面的一文。
对于罗死，本人也没什么太大的感觉。认为他是个不错的播音员，如同一个好工人死了，死就死了。单位悼念一下，亲友怀念一下，就罢了。一个教师死了，学校内部悼念一下，如此而已。
然而，悼念活动越来越多，在中央台，自然很打眼。所谓过犹来及是也。又听说罗每月的工资是28万元，心中对此事就有些厌烦。内心原有的对罗的好感也就荡然无存。感到他大约成了远离平民的新贵族一员了。
罗死后我写了一短文，贴到凤凰，二天后被删了。
其实，这篇文章并无离经叛道之语，只是说工资太高。他的工资是一个小学教师的一百倍，是工人的一百倍。这样太不合理。再说，也不过是个照稿子念的播音员，其劳动所包含的创造性并不高。
删就删吧，无所谓的。
后来，看到有人发贴干脆说：罗不过是个传声筒而已。
这样的评价，对于死者就有些损害了。
要毁掉一个人，最好的办法是吹捧，吹捧，再吹捧．所谓捧杀是也。因为吹得越多，人们就容易产生逆反心理，吹到最后，则是大家讨厌。　　
办事要有分寸。不能因为电视台是自家管，就可以为所欲为。

罗是个很好的播音员

其实也不能完全怪他们，人与人相处的久了，感情也产生了。但文中所言也确实有理。

名人背后都有不为人知的东西，唉如果罗京活着的话，看到这样，也不想吧

人已经逝去，就让他真的安息吧~