香港电影的诚意以及《头七》

流浪的狐狸 · 发表于 2009-7-23 18:34:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

香港电影，伴随着我们这一代人的成长，承载着我们童年到少年时期的种种回忆。从八十年代到九十年代初香港电影经历了一个黄金时期。但衰败得更快，原因无他，那时候的香港电影已经沦为赚钱或者洗钱的工具，品质可想而知。而另外一方面的原因就是烂市，所谓的烂市就是见哪个题材挣钱就一窝蜂的去拍，直到把这个题材拍烂为止。当年的僵尸片、赌片、鬼片、武侠片很大程度上是因为这个原因失去了原本的吸引力。

九十年代中期的《暗战》让刘德华终于拿到了影帝，同时也让香港电影稍微的转了一个身。之后《无间道》横空出世如其说是让香港电影找到了一个新颖走下去的路子，更不如说是把八十年代中期辉煌香港电影中的黑帮片题材做了一个华丽的包装。

而之后，这个题材又烂了。无论是《黑白森林》、《卧虎》等等的烂片，都充斥着《无间道》的影子。也是从这个时候开始，香港电影缺乏了诚意。而与此同时张谋子和陈凯子也给华语电影开了一个不好的头：大制作、大场面、大明星。

这三个大，让我们看到了什么？《英雄》、《十面埋伏》的大明星，《黄金甲》的大胸部，《无极》的大傻B。而冯小刚就搞出了一部号称中国哈姆雷特的《夜宴》大忽悠。到最后陈果干脆就取其精华：大明星、大制作、大场面！

屏幕上充斥着用钱堆砌的场面，但剧本的假大空早就让电影失去了内在，只留下了华丽的躯壳，那么剩下的功能就只是娱乐，看过就算，没有一点存留的意味。

诚意，最基本的来说就是你讲的故事是否精彩。如果你连讲的故事都是简单至极甚至互相矛盾，那这部电影好看也有限。

2

很多人都说杜琪峰成不了大家，就只因为他的电影是小品式的。可是撇除别的不谈，只说他对电影的诚意，我认为是足够的。《ptu》、《放逐》、《神探》到《黑社会》剧本上的闪光无所不在。

而这几年随着甄子丹的重新出山，让屏幕又开始充斥了打斗的身影。虽然《叶问》的大卖，但明眼人都知道，这个题材又要开始烂了。

其实按照观众的看法，题材不怕你拍烂，只怕你拍得毫无新意。这才是最可怕的。也说明了对电影毫无诚意。

3

邱礼涛拍得多数是鬼片，他也渐渐成为了这个题材的代言人。从《怪谈协会》到《夜半一点钟》、《夜半两点钟》、《夜半三点钟》都可以看出他在剧本上所下的功夫。而之后的《阴阳路》更是达到了巅峰。可惜的是，《阴阳路》这个系列到最后居然成为了烂片的代名词。这不得不说是一种悲哀。

《头七》的出现，让我看到了那个对电影充满诚意的邱礼涛。
场面的简单，甚至是粗糙，但正因为这个简单和粗糙，使这部鬼片有了一个最原始直接的氛围。但是令我不解的是，他什么时候把银河映像的那一套给学了。而正因为用了银河映像的拍摄手法两者的有机结合使这部鬼片增添了冷冽的色彩。就是俗话说的酷！这不能不说是一种惊喜！

但与此同时的是，把银河的那一套不好的也给学了。不，应该说是放大了。对选择演员担当角色简直就是业余！

张智霖饰演的小马279岁，我看不到任何岁月的沉淀，只有耍帅。叶璇太靓丽了，耍狠还可以，可一到文戏，就只有做作。比花瓶稍微好点。

林家栋我只能说是可惜了。转战大屏幕近十年，当初在电视屏幕上的那点灵气被杜琪峰磨得一点不剩。而他已经习惯了银河映像的那一套方式，把自己纯粹当做是电影里会活动的布景而已。

唯一的亮点就是酷似柯受良饰演匪徒小波的那个演员，虽然开始的惊恐表演得略显生硬，但后面的阴狠表露得淋漓尽致。至于张兆辉，唉。早就已经废了。

不过，还好。起码这部电影充满诚意。无论电影的缺点有多少，但起码你可以看到，电影剧本花了不少心思，不再是胡编乱造或者是生搬硬套。故事还算精彩，亲情的立意在鬼片中并不少见，而这部电影却很好的把立意和鬼片题材很好的糅合，不显一丝生硬，这是值得赞赏的地方。而悬念的铺垫虽然会让一些聪明的观众一猜就中，但顺着故事的发展能够自圆其说这已经比一般的鬼片好太多了。

而对于我来说，看了这么多烂片之后，再看这部电影，我居然还有点小幸福。唉，我什么时候要求这么低了？真是悲哀。