别拿生命当儿戏

今天无意中翻看报纸看到又一骇人听闻的的消息。通过此消息又一“跑跑”出名了，不过这次不是范跑跑，而是文跑跑。故事发生不久就有网友戏谑讽刺道这文跑跑敢情是范跑跑的徒弟呢。哈哈……      
            现在又没地震又没海啸的，他文跑跑跑啥呢？原来这文跑跑是重庆一出租车司机。5日清晨九时左右，有位张女士带着两岁大的儿子和姨妈等亲戚五人搭乘文跑跑的出租车准备回酉阳老家。当时张女士抱了儿子坐在副驾驶的位子，其他亲戚三人则坐在后排。可能是降雨缘故，车子行至龙头寺宝华路下穿道时轮胎被积水淹没。张女士发现后立即喊司机倒车，可司机不听，还一直往前开，直到整个车子都没入积水。恰在这个时候，文跑跑的“速度”与“功德”就凸显出来了，只见司机文跑跑打开车门从水中畅游而去。他文跑跑打开了车门，也即打开了他人生命通往地狱的大门！积水随即涌进车内，车子迅速下沉，两岁男童最先被淹没，张女士弯身搂抱儿子也不小心呛水，她拼命打开车门，摸着车身露出头，可等她捞出儿子时，孩子已没有了反应。其他三位亲戚有两位逃出，而坐在左侧的女士因左车门无法打开未能及时逃出，救出时已口吐白沫，送医后也未能挽回生命。
            若看到此，众人可能都是遗憾多些，但看后面文跑跑的反应，相信大家愤慨就会占领情感高地了。张女士和另两位亲戚从车门爬上车顶等待救援。此时，文跑跑已游上了岸。张女士看到小儿失去知觉，遂喊文跑跑过来把小孩拖过去，可是咱们的文跑跑呢，竟理都不理！这是不是就有点说不过去了？是不是就有点冷血了？是不是就有点道德沦丧了？于是，可怜的乘客只得等消防队员来给他们穿上救生衣，也只是到此时，男童才由警车送往医院！
            看到此，我是很愤慨的！
            作为一个出租车司机，不明积水情况就敢乱下水，且在乘客发现状况不对时要求其倒车居然不理。这还好！可是等车子全部被淹没的时候，他竟能一个人心安理得的畅然游走而不顾他人——他的乘客的生死！况且乘客中还有一个两岁的孩童已失去了知觉！如果说他当时的游走是出于自救的本能是出于条件反射的话，那他在游上岸后在张女士喊他就小孩时应该意识到积水对他不会有太大的危险了，至少从他可以游上岸来判断，他是会游泳的，且这水对他可能就是小菜一碟。面对不损己还利人的事为何他不去做呢？是不是怕以后受到惩罚？可是如果不救，那惩罚躲得过去吗？无论法律还是良知，躲得过去吗？一个两岁的小孩都不救，况且还是在自己力所能及的情况下，这样的人这样漠视他人生命的人这样的一个男人！~
             想到此，不免又想到好多英雄事迹来，多少人见他人落水而不顾自己安慰拼命救护，有的最终失去自己那宝贵的生命！~作为一个人，除却责任，至少还要有良知有怜悯之心！
              或许有人会说，这件事不能一味的指责文跑跑。造成此事故的原因还有其他，比如下穿道为何会有如此严重积水，它的建设和设计是否有问题？（据悉，下穿道最深积水达两米，估计也只有姚明站在里面能露出头了，呵呵……而出租车被淹没的位置水深有1.58米，当时只隐约可见出租车的顶灯。）  如果有积水，那也应该有警示牌，不要让这种不知有多深都敢横穿勇渡的傻大胆们以身试水！~再有为何所有的出租车左侧后车门都无法打开，这在很多城市都很普遍，鄙人觉得这也是个值得深思的问题！~
               话这么说，似乎又在为文跑跑开脱了，可不是哦！~不管有多少客观的因素制约，但造成此次事故的直接原因还是文跑跑呢！~如果在积水刚没车轮时文跑跑听从张女士的话倒车此次事故就可以避免。如果车子被淹后即使文跑跑又走了可在张女士喊他回来救小孩时他能游回来，伸出他那宝贵的手，小孩也未必会死！~为何别人少有被淹，却偏偏厌了他们的车呢？（话说到此，心有点虚，因为无独有偶，除他的车还真有一辆黑色福克斯轿车也被淹了，看来天下傻大胆们还真不少呢。呵呵……）
               呵呵，不讲了，如果说范跑跑的逃跑是本能是下意思的，我理解！~但这文跑跑的逃跑就不单单是下意识的举动了，他有冷静的时间他有清醒的时刻，后来的冷漠只能是道德问题良知问题。除却对他道德的谴责，我们不能做什么，但相信除却道德问题，还有法律问题！~
               阿弥陀佛！~希望以后跑跑们真的少些吧!~!~~~~~~~~

应该追究其责任

追究他的责任。

追究他的责任。

在一刹那间，容不得多考虑，这时候人性中的本质东西最容易展出来。
希望每个人都能使自己的内心崇高一点点。

在一刹那间，容不得多考虑，这时候人性中的本质东西最容易展出来。
希望每个人都能使自己的内心崇高一点点。
更声＊远巷 发表于 2009-8-11 21:03

远巷兄说的对，刹那间，人性的本质最容易展现出来，是真实的。