作品的“大气”与“小气”

昨天凤凰电视，播一英国中年女钢琴演奏家的艺术体会。她说，作为艺术家，要强化“原始的生命力”。为了强化原始生命力，她和狼交朋友。从中获得灵感和体验等。世界是恐怕没有比狼更可怕更凶残更不可驯服的动物了。她敢于同狼交朋友，实在匪夷所思。
    我不懂钢琴，但听她的弹奏，却感到非同凡响。主持人也说，她的弹奏，具有野性的张力等。
    大作家的作品，有大气。小作家的作品，自然是“小气”。
    大气，也许是指视野的广大，也许是形象新颖以及所产生的震撼力，也许是主题深厚且叫人挥之不去罢，我想，这是没有定论的。
    我等更是只会在螺丝壳里做做道场，在自己所熟悉的浅水朴腾几下。
    不是说“小气”作品不好，社会的需求是多方面的，大约也需要一些“小气”的作品罢。如同电视上那些鸡零狗碎的节目同样也有不少观众一样。
    但毫无疑问，气势恢宏的大气作品价值更高，影响更大更深远。
    大气作品，是民族所达到的高度的标杆，是国家所获得的最伟大的奖牌。
    海明威由于热爱运动，喜欢在凶险的大自然中闯进闯出，其作品很大气。
    杰克。伦敦由于从小就喜欢在海上干些不法勾当，以后又行船日本，又到西部淘金等，作品也大气。
李白，杜甫，普希金，卢梭都是这样。
    他们的作品之所以大气，很大原因是他们真正走进了大自然。无论是因为被流放，还是出于游山玩水，还是被生计所迫。他们全走进大自然了。
    到了大自然，受到的苦痛就会渐渐消融于大自然之中，各种荣辱，各种欲望，各种狭隘的偏见就会在充满昂然生命力的大自然中渐被消除，会产生灵感，会有深的认识，萎缩的原始生命力就会得以恢复。

    人生多灾多难，生活本就充满不公和压抑，人的原始的生命力极易受到压抑，如果不注意原始生命力的恢复，这种能力必会被扭曲，而自己也会成为毫无创造精神的唯唯喏喏的庸人。艺术和庸人之间是没有半点联系的。
    是的，无论我们过得多么艰难，无论我们失败的多么惨，无论我们个人的生活是多么不如意，当我们悄悄走进小鸟啼鸣的森林的时候，当我们奋力攀上高峰的时候，当我们走向波涛汹涌的大海的时候，或者当我们结伴融入风雪的时候，我们必有一种难以言表快乐！

个人的视线决定了作品的大与小

大气的作品真得很少呢，小气的作品倒是常见。

原始的生命力，不知道是什么样子？或者，乡村有？海边有？高原有？还是沙漠有？{:1_373:}

大多数人的生命都是被雕琢的，要说有点原始，可能就是本能吧。

我倒是喜欢小气的作品

大气的作品有时候不容易被读懂，对读者的智慧要求比较高，但能诠释出生命的境界与透彻的人生；小气的作品贴近生活，人，本就是平凡的个体，从生活去感悟，容易被接受。
我觉得作品无论大气和小气，发自于心的文字，最为精彩！我喜欢真实的，真诚的，有生命的文字！

呵呵..大气小气都是出气!

出气*(∩_∩)*哈哈

回复 9# winty


    是啊///不出气哪来得发泄,没发泄哪来的文章?

哈哈写文章不是出气，不是为写而写，灵感是在生活中，心灵突然通透，文字便流畅而发……这样写出的文字才有生命，与大气小气无关……

回复 11# winty


    {:1_376:}值得说的是,文章的"气"是作者的气!

我知道啊……

回复 13# winty


    所以,不能给文章下太多的大定义,有时候作者就是发泄心里的郁闷!

需要大家闺秀，也需要小家碧玉。

支持大气之说!

大气与小气都是俱有，无小“气”何知大“气”？因小而聚得大“气”。